Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ...lakalı aracın sahibi olduğunu, 17/01/2023 tarihinde dava dışı...'na ait ... plaka nolu araç müvekkilinin aracına çarparak maddi hasara uğramasına neden olduğunu, Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü tam (% 100) kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin ise hiç kusurunun bulunmadığını, kaza akabinde müvekkilinin aracında oluşan hasarın onarımı davacının kasko firması olan... SİGORTA A.Ş. tarafından gerçekleştirildiğini, ancak müvekkilinin aracı bu kazadan ötürü değer kaybına da uğradığını ve müvekkili aracını serviste kaldığı süre boyunca kullanamadığını, kazada asli ve tam kusurlu... plaka sayılı araç maliki...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/531 Esas KARAR NO : 2024/347 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ...lakalı aracın sahibi olduğunu, 17/01/2023 tarihinde dava dışı...'na ait ... plaka nolu araç müvekkilinin aracına çarparak maddi hasara uğramasına neden olduğunu, Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü tam (% 100) kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin ise hiç kusurunun bulunmadığını, kaza akabinde müvekkilinin aracında oluşan hasarın onarımı davacının kasko firması olan... SİGORTA A.Ş. tarafından gerçekleştirildiğini, ancak müvekkilinin aracı bu kazadan ötürü değer kaybına da uğradığını ve müvekkili aracını serviste kaldığı süre boyunca kullanamadığını, kazada asli ve tam kusurlu... plaka sayılı araç maliki adına kaza tarihinde yürürlükte olan... poliçe numaralı Zorunlu Trafik Mali Sorumluluk Sigorta poliçesine istinaden davalı sigortacı... Sigorta A.Ş. Olduğunu, bu nedenle Davalı... A.Ş.'den, 06/04/2023 tarihli dilekçe ile müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı, hasar onarım maliyeti, ikame araç bedeli vb. zarar sebebiyle, (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile) uğramış olduğu maddi zararın, ödenmesini talep etmelerine rağmen müvekkilinin uğramış olduğu toplam zararın karşılanmadığını, Arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK 107. Maddesi gereğince bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek olan değer kaybı için şimdilik 100,00-TL'nin kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı tarafından ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, dava değeri arttırım dilekçesi ile; davanın kabulü ile toplam 15.000,00.-TL. değer kaybı alacak miktarının kaza tarihi itibariyle ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; Davaya konu trafik kazasının 17.01.2023 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın davacıya ait ...5 plakalı araç ile çarpışması sonucu sonucu meydana geldiğini,...plakalı aracın,... poliçe numarasıyla 17.01.2023/2024 tarihleri arasında müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalı olduğunu, açılmış olan dava belirsiz alacak davası değildir. fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması nedeniyle davanın kısmi dava niteliğinde sayılması gerektiğini, kusura ilişkin yeterli inceleme yapılmaksızın sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iddiası kabul edilemeyeceğini, sigorta poliçesi bir zenginleşme aracı olmayıp sadece gerçek zarar tu...