Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/580 · K. 2024/981
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/580 K. 2024/981

E. 2024/580K. 2024/98131 Ekim 2024
itirazın iptalisözleşme süresiödeme emriiptal davasıicra takibiabonelik sözleşmesicezai şarthaksız fiiliadetazminaticra inkar tazminatıbedel tespitikredi sözleşmesilimited şirketmal bildirimihacizsözleşme serbestisialacağın tahsilizarar tazminianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı şirkete ait... nolu tesisatı ile ilgili olarak Müvekkil şirketten elektrik temin etmek üzere, ekte sunulan 23.12.2022 tarihli sözleşme Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma ( ("Sözleşme") ve aynı tarihli ek protokol (Ek Protokol) imzalamıştır. Sözleşme kapsamında 11 ay süre ile müvekkilce davalı tarafa sabit fiyatla enerji tedariki konusunda anlaşılmış ve enerji tedariki 01.02.2023 tarihinde başlamıştır. Davalı şirket daha önce 05.01.2022 tarihli Sözleşme ile müvekkilden enerji tedarik etmeye başlamış, bu sözleşmenin süresi bittikten sonra yani 01.02.2023 tarihinden itibaren geçerli olmak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/580 Esas KARAR NO : 2024/981 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı şirkete ait... nolu tesisatı ile ilgili olarak Müvekkil şirketten elektrik temin etmek üzere, ekte sunulan 23.12.2022 tarihli sözleşme Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma ( ("Sözleşme") ve aynı tarihli ek protokol (Ek Protokol) imzalamıştır. Sözleşme kapsamında 11 ay süre ile müvekkilce davalı tarafa sabit fiyatla enerji tedariki konusunda anlaşılmış ve enerji tedariki 01.02.2023 tarihinde başlamıştır. Davalı şirket daha önce 05.01.2022 tarihli Sözleşme ile müvekkilden enerji tedarik etmeye başlamış, bu sözleşmenin süresi bittikten sonra yani 01.02.2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yukarıda belirtmiş olduğumuz 23.12.2022 tarihli Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma ( ("Sözleşme") ve aynı tarihli ek protokol (Ek Protokol) imzalamıştır. Müvekkil şirket sözleşmeye uygun olarak elektrik tedarik etmiş olmasına rağmen, davalı taraf tedarik başlangıcından 3 ay sonra, sözleşme süresi dolmadan, sözleşmeyi süresinden önce haksız şekilde feshetmiştir. Sözleşmenin süresinden önce feshedilmesi nedeniyle Müvekkil şirketçe Sözleşmeye uygun olarak davalı şirket aleyhine cezai bedel tahakkuk ettirilmiştir. Sözleşme'nin 10.11. Maddesinde "Müşterinin, Sözleşmeyi süresinden önce feshetmesi ve/veya feshine sebebiyet vermesi ve/veya Sözleşmeye aykırı davranması ve/veya İşbu madde kapsamında belirtilen sebeplerle Sözleşmenin feshedilmesi/feshedilmiş sayılması hallerinde, Müşteri Sözleşme süresi boyunca tahakkuk etmiş en yüksek fatura bedelinin 2 (iki) katı tutarındaki bedeli cezai şart olarak ödeyeceğini kabul, beyan ve taahhüt eder. Bu tutar İşbu Sözleşmenin 8.1. Maddesi uyarınca hesaplanacak teminat tutarından düşük olamaz. Müşterinin bu bent kapsamında cezai şarta esas olacak tüketim verisinin bulunmaması hâlinde, Sözleşmenin 8.1. Maddesi kapsamında hesaplanan ortalama faturası esas alınarak cezai bedel tespit edilir." hükmü yer almaktadır. Sözleşmenin süresinden önce davalı tarafından feshedilmesi nedeniyle, davalı tarafa Sözleşme'nin 10.11. Maddesi kapsamında; 10.05.2023 tanzim,22.05.2023 vade tarihli olmak üzere... nolu 1.265.285,28 TL tutarlı cezai bedel faturası tahakkuk ettirilmiştir. Cezai bedel faturası, Sözleşmeye uygun olarak, sözleşme döneminde tahakkuk eden en yüksek fatura olan 31.03.2023 tanzim tarihli ve... nolu tüketim faturası baz alınarak düzenlenmiştir. Davalı/borçlu müvekkilce düzenlenen cezai bedel faturasına itiraz etmiş ve iade faturası düzenlemiş fakat davalı/boçlu tarafından düzenlenen iade faturası müvekkil şirketçe kabul edilmemiş ve iade edilmiştir. Türk Borçlar Kanunu'nun sözleşme serbestisi ilkesine uygun olarak Elektrik Piyasası...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/471 · K. 2024/972

30 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774 · K. 2024/791

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/736 · K. 2024/1101

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/828 · K. 2024/1005

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/976 · K. 2024/687

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 · K. 2025/398

22 Nisan 2025