DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalı borçlu şirket ile müvekkil şirket arasında uzun bir süredir muhtelif et teslim ticaretine ilişkin ticari nitelikte bir ilişki bulunmaktadır. Türk Ticaret Kanununun 21. maddesinin 2. fıkrasına göre; (2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. Davalı şirkete, kasap işletmesi olan müvekkilim tarafından birçok fatura düzenlenmiş ve fatura içerikleri dava konusu faturada olduğu gibi kabul edilmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasına borçlu şirketin yapmış olduğu borca itiraz dilekçesinde ,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/736 Esas KARAR NO : 2024/1101 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalı borçlu şirket ile müvekkil şirket arasında uzun bir süredir muhtelif et teslim ticaretine ilişkin ticari nitelikte bir ilişki bulunmaktadır. Türk Ticaret Kanununun 21. maddesinin 2. fıkrasına göre; (2) Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. Davalı şirkete, kasap işletmesi olan müvekkilim tarafından birçok fatura düzenlenmiş ve fatura içerikleri dava konusu faturada olduğu gibi kabul edilmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasına borçlu şirketin yapmış olduğu borca itiraz dilekçesinde , taraflar arasında hukuki bir ilişki olmadığı iddiası ile takibe itiraz edilmiştir. Dava dilekçemiz ekinde; 16/04/2024 tarihli 25.000-TL bedelli muhtelif et satış faturası, 15/04/2024 tarihli 29.000-TL bedelli muhtelif et satış faturası ve 27/03/2024 tarihli 39797,00-TL bedelli muhtelif et satış faturası yer almaktadır. Bu faturaların tümü davalı borçlu şirkete keşide edilmiş ve tümünün tahsilatı sağlanmıştır. Ticari defter kayıtlarının celbi ile taraflar arasındaki hukuki ilişkinin uzun süredir devam ettiği ve daha önce keşide edilen faturaların ödendiği, son olarak dava konusu edilen 143825,00TL bedelli faturanın ödemesinin ise yapılmadığı anlaşılacaktır. İşbu dava açılmadan evvel tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ancak davalı taraf ile anlaşma sağlanamamıştır. Buna ilişkin anlaşamama tutanağını işbu dilekçemiz ekinde sunuyoruz. Bu minvalde işbu davayı açarak İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasında davalı borçlunun yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep etme zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda açıklamış olduğumuz sebeblerle, davamızın kabulüne, Davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı yandan tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz." şeklinde talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; "Davacı taraf, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının söz konusu talebinin ve davasının reddi gerekmektedir. Şöyle ki; davacı tarafından 05/07/2024 tarihinde takip başlatılmış, söz konusu ilamsız takibe ilişkin ödeme emri aynı gün müvekkil şirketin elektronik tebligatına teslim edilmiştir. Tarafımızca yapılan itiraz neticesinde takip, icra müdür...