Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/828 · K. 2024/1005
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/828 K. 2024/1005

E. 2024/828K. 2024/100513 Kasım 2024
itirazın iptaliicra takibihak düşürücü süreiadeistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket 2022 yılında donuts ( çikolotalı simit şeklinde tatlı) isimli ürünleri üretmeye başlamış ve Çiğli' de imalathane kurduğunu, müvekkili şirket üretim için kullanmakta olduğu imalathanenin kapasitesinin büyük olması ve kendilerine gelen yeni üretim talepleri noktasında talep ve siparişe dayalı olarak toplu hamur işleri üretmeye başlamış 2023 yılı haziran ayında gıda sektöründe faaliyet gösteren davalı ... ile tanışmışlar ve sipariş üzerine birlikte iş yapmaya başladıklarını ilk etapta müvekkili şirket tarafından üretilen donutları davalı taraf satın almış ve kendi müşterilerine pazarlamasını ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/828 Esas KARAR NO : 2024/1005 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket 2022 yılında donuts ( çikolotalı simit şeklinde tatlı) isimli ürünleri üretmeye başlamış ve Çiğli' de imalathane kurduğunu, müvekkili şirket üretim için kullanmakta olduğu imalathanenin kapasitesinin büyük olması ve kendilerine gelen yeni üretim talepleri noktasında talep ve siparişe dayalı olarak toplu hamur işleri üretmeye başlamış 2023 yılı haziran ayında gıda sektöründe faaliyet gösteren davalı ... ile tanışmışlar ve sipariş üzerine birlikte iş yapmaya başladıklarını ilk etapta müvekkili şirket tarafından üretilen donutları davalı taraf satın almış ve kendi müşterilerine pazarlamasını ve dağıtımını yaparak aralarındaki ticaretin başladığını, davalı taraf, müvekkili şirketten satın almış olduğu ürünleri müvekkili şirkettin imalathanesinden kendilerinin teslim aldığını, bu durum iş yeri kameraları ile de kayıt altına alındığını, sipariş etmiş oldukları ürünlerin teslimatı sırasında, müvekkili şirket imalatı ve teslimatı sağlanan ürünlerin faturalarını düzenlenip davalı tarafa ibraz edildiğini, ancak davalı taraf sipariş edip almış olduğu ürünlerin fatura bedellerini hiçbir zaman tam ve eksiksiz ödemediğini, müvekkil şirketle, üretimi yapılan ürünlere ilişkin sipariş, ödeme gibi konularda davalı ...' ın eşi ...le iletişime geçildiğini, sözlü olarak yapılmış olan anlaşmada teslimi yapılan ürünlerin ödemeleri bir sonraki hafta cuma günü olarak belirlenmiş, daha sonra ise ödemesi geciken faturalar için defalarca Whatsapp üzerinden yazışarak ödeme talep edildiğini, 18 Mart 2024 tarihinden sonra sipariş üzerine üretilen, teslim edilen ve faturası düzenlenmiş olan ürünlerin fatura bedellerinin ödenme süresi uzamaya başlamış ve bakiye tutarlar arttığını, 18 Mart 2024 tarihinden sonra teslim edilen ürünlere ilişkin düzenlenen 7 adet fatura bedelinin ödemesi Whatsapp üzerinden talep edildiğini, 7 adet faturaya ilişkin 98. 636,72. TL' lik bakiyeye karşılık 6 Nisan 2024 tarihinde 5.000.TL, 18 Nisan 2024 tarihinde ise 20.000.TL davalı tarafça ödeme yapılmış, ödeme yapılacağı konusunda müvekkili şirket sürekli oyalandığını, 2024 yılı nisan ayı içinde davalı tarafın eşi ... Bey, müvekkil şirkete "... ile görüşmeler yaptığını ve bu firmaya ürün satabileceklerini ve ...nın numune talebi olduğunu..." belirtmesi üzerine müvekkil şirket talep edilen numune ürünleri ...' na gönderdiğini, daha sonra davalı tarafın eşi ... Bey, müvekkili şirket yetkililerini ... Genel Müdürü...Hanım ile tanıştırmak ve ürünleri göstermek üzere ...na götürdüğünü, burada yapılan görüşme sonrasında davalı tarafın eşi ... Bey ... ile yapmış oldukları görüşmenin olumlu olduğunu ve beşer bin adet kurabiye üretimi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/736 · K. 2024/1101

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/363 · K. 2024/1161

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774 · K. 2024/791

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624 · K. 2024/1049

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/120 · K. 2024/950

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/248 · K. 2024/900

10 Ekim 2024