DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında faturaya dayalı ticari alım-satım ilişkisi mevcuttur. Müvekkil şirket, davalı borçlu şirkete icra dosyasına mübrez ... Fatura nolu, 155.790,60 TL. tutarlı faturayı kesmiştir. İşbu faturada belirtilen tutarın davalı şirketçe kısmen ödenmesi sebebiyle tarafımızca davalı borçluya karşı ödenmeyen 124.929,88 TL. bakiye alacağı konu eden İzmir ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Akabinde davalı şirketin bahse konu dosyaya sunduğu borca ve ferilerine itiraz ettiği itiraz dilekçesi ile icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/120 Esas KARAR NO : 2024/950 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında faturaya dayalı ticari alım-satım ilişkisi mevcuttur. Müvekkil şirket, davalı borçlu şirkete icra dosyasına mübrez ... Fatura nolu, 155.790,60 TL. tutarlı faturayı kesmiştir. İşbu faturada belirtilen tutarın davalı şirketçe kısmen ödenmesi sebebiyle tarafımızca davalı borçluya karşı ödenmeyen 124.929,88 TL. bakiye alacağı konu eden İzmir ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Akabinde davalı şirketin bahse konu dosyaya sunduğu borca ve ferilerine itiraz ettiği itiraz dilekçesi ile icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalının yaptığı itiraz yersiz ve hukuka aykırı olduğundan itirazın iptali talebimizi içerir işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuştur. Davalı şirketin müvekkil şirkete olan borcu, tarafların ticari kayıtları ile sabittir. Dava ticari nitelikte olup dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve anlaşmama olarak sonuçlanmıştır. Davalı tarafından icra dosyasına sunulan itiraz beyanı haksız, kötü niyetli ve alacağın tahsili sürecini uzatmaya yöneliktir. Zira davalının borçlu olduğu dayanak belge fatura ile ortaya konulmuştur. Buna rağmen davalının borçlu olmadıkları yönündeki iddiaları tümüyle başlatılan yasal takibi durdurmaya ve zaman kazanmaya yöneliktir. Bu sebeple müvekkilin işbu davayı ikame ederek borçlunun itirazının iptalini istenmesi takibin devamı ve alacağımızın tahsilini sağlamak bakımından zorunludur. Tüm yönüyle dava şartları gerçekleşmiş durumdadır. Davalı itiraz sebepleri ile bağlıdır ve somut, delile dayanan bir itirazı yoktur. Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... K. Sayılı içtihadında; faturaya dayalı icra takibinden kaynaklı itirazın iptali davalarında, tarafların ticari kayıtlarının incelenmesi neticesinde takip mesnedi faturanın her iki tarafında ticari defterlerinde yer alması halinde davanın kabulü ile icra inkar tazimatına hükmedilmesi gerektiği içtihada bağlanmıştır. Tüm bunlar sonucunda haklı davamızın kabulü ile dava konusu icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ederek işbu davaya sebebiyet veren davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz.Yukarıda arz ve izah ettiğimiz üzere haklı davamızın kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; davalı borçlunun, İzmir ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ederek işbu davaya sebebiyet veren davalı borçlunun t...