DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/01/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatı isteminden ibaret olduğunu, davalı Kemalpaşa (İzmir) Belediye Başkanlığı aleyhine taraflar arasında hizmet sözleşmesine dayalı olarak tanzim edilen 18.03.2024 tarihli, ... numaralı, 612.000 TL tutarlı fatura alacağının tahsili amacıyla Kemalpaşa İcra Müdürlüğü nezdinde... Esas sayısı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacı tarafından başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin düzenlenen ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı Kurum tarafından yapılan...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/8 Esas KARAR NO : 2025/3 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/01/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatı isteminden ibaret olduğunu, davalı Kemalpaşa (İzmir) Belediye Başkanlığı aleyhine taraflar arasında hizmet sözleşmesine dayalı olarak tanzim edilen 18.03.2024 tarihli, ... numaralı, 612.000 TL tutarlı fatura alacağının tahsili amacıyla Kemalpaşa İcra Müdürlüğü nezdinde... Esas sayısı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacı tarafından başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin düzenlenen ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı Kurum tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, Davalı borçlu Kurum tarafından tanzim edilen faturaya konu borç ödenmediğinden davaya konu icra takibinin başlatılması zorunluluğu hasıl olduğunu, borçlunun kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk şartı olması sebebiyle 12.08.2024 tarihinde Kemalpaşa Arabuluculuk Bürosuna ...başvuru numarası ile başvurulduğunu, yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını ve 21/08/2024 tarihli anlaşmama son tutanağı ile dosyanın kapatıldığını, davacı ile davalı Kurum arasında; Artvin'in Düşman İşgalinden Kurtuluşu'nun 103. Yılını Anma ve 3 Mart 2024 tarihinde gerçekleşecek olan etkinlikler kapsamında ses-sahne-jeneratör-led ekran ve sanatçı hizmet alım işinin Kemalpaşa Belediye Başkanlığı'nca karşılanacağı hususunda anlaşıldığını, işbu anlaşma kapsamında 3 Mart 2024 günü davacının söz konusu hizmeti eksiksiz yerine getirdiğini ve davalı Kurum'a hizmet bedeline ilişkin olarak 18.03.2024 tarihli, ... numaralı fatura düzenlediğini, davalı kurum tarafından söz konusu borcun ödenmediğinsı sabit olup, borcun tahsiline ilişkin açılan icra takibine konu alacağın sürüncemede bırakma amacıyla haksız olarak itiraz edildiğini, izah edilen ve mahkemece re'sen tespit edilecek nedenlerle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile; Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan borca ve ferilerine yönelik itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazı nedeniyle İİK m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, hizmet sözleşmesine dayalı itirazın iptaline yöneliktir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5.maddesini değiştiren ve 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe gi...