DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilİ ile borçlu arasında imzalanan bayilik sözleşmesi gereğince kazı kazan ve sayısal oyunları nedeniyle müşterilere ödenen bedellerin davacı müvekkiline, davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili adına kazı kazan ve sayısal oyunları nedeniyle müşterilere ödenen bedellerin davalı tarafından davacı müvekkiline ödenmesi talebini içerir İzmir .... Noterliğinin 28/12/2023 Tarih ve ... Yevmiye Nolu İhtarnamesinin gönderildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmesi ve verilen süre içerisinde ilgili bedelin ödenmemesi nedeniyle davacı müvekkili adına 16/04/2024 tarihinde karşı taraf-borçlu şirket...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/980 Esas KARAR NO : 2025/535 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilİ ile borçlu arasında imzalanan bayilik sözleşmesi gereğince kazı kazan ve sayısal oyunları nedeniyle müşterilere ödenen bedellerin davacı müvekkiline, davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili adına kazı kazan ve sayısal oyunları nedeniyle müşterilere ödenen bedellerin davalı tarafından davacı müvekkiline ödenmesi talebini içerir İzmir .... Noterliğinin 28/12/2023 Tarih ve ... Yevmiye Nolu İhtarnamesinin gönderildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmesi ve verilen süre içerisinde ilgili bedelin ödenmemesi nedeniyle davacı müvekkili adına 16/04/2024 tarihinde karşı taraf-borçlu şirket aleyhine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun takibe usul ve yasaya aykırı olarak, alacaklı müvekkilinin alacağını geciktirmek amacıyla itiraz etmesi sonucunda takibin icra müdürlüğünce durdurulduğunu, zorunlu dava şartı arabuluculuk kapsamında arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, davanın kabulüne, İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takibine yönelik olarak davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, haksız ve kötüniyetli yapılan itiraz nedeniyle 2004 s. İİK'nın 67. Maddesi gereği, borçlu davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket'in adresi İstanbul olduğundan İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunu, açılan davanın görev konusunda hatalı olarak açıldığını, bahse konu işlemin bir ticari iş olmayıp ilgili yargılamanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini, Milli Piyango İdaresi tarafından düzenlenen karşılığı nakit olmak üzere oynatılan şans oyunlarının lisans hakkı 680 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 82. maddesiyle yapılan değişiklikler neticesinde, 2017 yılında Türkiye Varlık Fonu'na 49 yıl süreyle devredildiğini, müvekkili Şirket ... Hizmetleri ve Şans Oyunları Yatırımları A.Ş. ile Türkiye Varlık Fonu arasında 320 sayılı Milli Piyango Hakkında Kanun Hükmünde Kararname Kapsamındaki Şans Oyunlarının Düzenlenmesiyle İlgili Bazı İş ve Hizmetlerin Özel Hukuk Tüzel Kişilerine Özel Hukuk Sözleşmesiyle Yaptırılmasına İlişkin 29.08.2019 tarihinde sözleşme akdedildiğini, müvekkili şirketin Türkiye Varlık Fonu'nun onay verdiği şans oyunlarını düzenlemesine ilişkin iş ve hizmetleri yerine getirmek üzere yetkilendirildiğini, şans oyunlarının organizasyonu kapsamında masrafları Müvekkili Şirket'e ait olmak üzere bayilere biletler, şans oyu...