Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/701 · K. 2019/175
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/701 K. 2019/175

E. 2019/701K. 2019/17525 Mart 2019
hacizmenfi tespitabonelik sözleşmesiicra takibitespit davasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı ... Halı Mobilya İnş. Ve San. Ve Tic. A.Ş. ile dava dışı ... Organizasyon Pazarlama Rek. San. Ve. Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişkiden kaynaklanan alacak sebebiyle İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, icra takibi sonucunda davalı takip alacaklısı ... Halı Mobilya İnş. Ve San. Ve Tic. A.Ş., dava dışı takip borçlusu ... Organizasyon Pazarlama Rek. San. Ve. Tic. Ltd. Şti.'den alacağı olan 97.354,58 TL alacağı için müvekkil ... Alüminyum Cephe Sistemleri Rek. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne İİK 89/1 gereğince haciz ihbarnamesi gönderildiğini, haciz ihbarnamesine müvekkili şirket tarafından itiraz edilmemesi üzerine bu defa İİK 89/2 haciz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/701 Esas KARAR NO : 2019/175 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı ... Halı Mobilya İnş. Ve San. Ve Tic. A.Ş. ile dava dışı ... Organizasyon Pazarlama Rek. San. Ve. Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişkiden kaynaklanan alacak sebebiyle İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, icra takibi sonucunda davalı takip alacaklısı ... Halı Mobilya İnş. Ve San. Ve Tic. A.Ş., dava dışı takip borçlusu ... Organizasyon Pazarlama Rek. San. Ve. Tic. Ltd. Şti.'den alacağı olan 97.354,58 TL alacağı için müvekkil ... Alüminyum Cephe Sistemleri Rek. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne İİK 89/1 gereğince haciz ihbarnamesi gönderildiğini, haciz ihbarnamesine müvekkili şirket tarafından itiraz edilmemesi üzerine bu defa İİK 89/2 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, bu ihbarnameye de itiraz edilmediğinden dolayı bu defa müvekkili şirkete İİK 89/3 maddesi gereğince haiz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkili şirkete gönderilen 89/3 haciz ihbarnamesinin 07.03.2019 tarihinde müvekkil şirkete tebliğ edildiğini, ancak müvekkili şirketin dava dışı takip borçlusu ... Organizasyon Pazarlama Rek. San. Ve. Tic. Ltd. Şti.'ne herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu' nun 89/3. Maddesinde gereğince müvekkil şirketin davalı dışı takip borçlusu ... Organizasyon Pazarlama Rek. San. Ve. Tic. Ltd. Şti.' ne herhangi bir borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince TTK nun 4 maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak getirilmiştir. HMK 115/1 md. gereğince ''Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır...'' hükmü düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve yasal mevzuat birlikte değerlendirildiğinde; dava konusunun menfi tespit talebini içerdiği ve Türk Ticaret Kanunu'na 06/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkındaki Kanunun 20. maddesi ile eklenen 5/A mad gereğince dava açılmadan önce "Arabulucuya" başvurulması gerektiği ancak mahkememize Arabulucuya Başvurma dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığı anlaşılmakla dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1- ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 · K. 2023/577

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1000 · K. 2019/622

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/729 · K. 2019/748

11 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/182 · K. 2019/98

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2024/502

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/478 · K. 2023/157

7 Mart 2023