Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit, İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı ...nin müvekkili şirket aleyhinde 22.03.2018 keşide tarihli, lehtarının davalı ... ... Ltd. Şti olduğu 81.000,00 TL bedelli çeki dayanak göstererek icra takibi başlattığı, ödeme emrinde belirtilen borç ve borcun fer'ilerinin İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına cebri icra tehdidi altında müvekkili tarafından ödendiği, müvekkili şirket ile davalı ... ... Ltd. Şti arasında emtia alım satımı işi yapıldığı, karşılıklı güvene dayalı olarak müvekkili tarafından çek düzenlenip davalıya verildiği, ancak emtia alım satımı yapılmadığından taraflar arasında bir borçlandırıcı işlemin de gerçekleşmediği, müvekkili şirket tarafından davalılardan ... Ltd. Şti.'ye verilen bedelsiz kalmış çekin davalılardan ...'a,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/478 Esas KARAR NO : 2023/157
DAVA : Menfi Tespit, İstirdat DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ: 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit, İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı ...nin müvekkili şirket aleyhinde 22.03.2018 keşide tarihli, lehtarının davalı ... ... Ltd. Şti olduğu 81.000,00 TL bedelli çeki dayanak göstererek icra takibi başlattığı, ödeme emrinde belirtilen borç ve borcun fer'ilerinin İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına cebri icra tehdidi altında müvekkili tarafından ödendiği, müvekkili şirket ile davalı ... ... Ltd. Şti arasında emtia alım satımı işi yapıldığı, karşılıklı güvene dayalı olarak müvekkili tarafından çek düzenlenip davalıya verildiği, ancak emtia alım satımı yapılmadığından taraflar arasında bir borçlandırıcı işlemin de gerçekleşmediği, müvekkili şirket tarafından davalılardan ... Ltd. Şti.'ye verilen bedelsiz kalmış çekin davalılardan ...'a, ... ise davalı ...ye ciro edilerek tahsilinin sağlanmaya çalışıldığından bahisle müvekkili şirketin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile icra takip dosyasına yatırılan tutarın müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : 1-Davalı ...vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; müvekkili şirketin altın vb kıymetli madenleri toptan veya perakende alım satım işi uğraştığı, davalılardan ...'ın müvekkili şirketten 24 ayar saf altın aldığı ve buna karşılık olarak 2 adet çeki müvekkili şirkete cirolayarak teslim ettiği, aradan süre geçtikten sonra davaya konu edilen 81.000,00 TL bedelli çekin keşide tarihinin geldiği, bu tarihe kadar önceki tarihli çekin bedelinin henüz ödenmediği, müvekkili şirket yetkililerinin bu durumdan rahatsız olduğunu ve sonraki tarihli çek hakkında karşılıksız işlemi yaptırmaya karar verdiklerini, davaya konu çek üzerine İzmir .... ATM'nin ... D.İş sayılı dosyasından verilen ödeme yasağı kararı bulunduğu, bu nedenle müvekkili tarafından icra takibi başlatıldığından bahisle davanın esastan reddine, davacının %20'den az olmamak üzere müvekkiline tazminat ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında diğer davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında İzmir ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası getirtilmiş olup, incelenmesinden davalı ...tarafından davacı ... Dış Tic. Pazarlama A.Ş, davalı ... ve davalı ... Tarım Petrol Gıda Ürünleri ... Ltd. Şti hakkında 30.03.2018 tarihinde 81.000,00 TL çek bedeli ve 173,10 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 81.173,10 TL üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinin başlatılmış olduğu görülmüştür. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı ... .... Ltd. Şti.'ye ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde talimat ile bilirkişi in...