DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREKÇE : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin SGK emeklisi olduğunu, emekli maaşı ile hayatını idame ettirdiğini, dava dışı ... Ticaret Tarım A.Ş.'nin ortaklarından olduğunu, şirketin bankalardan kredi kullanabilmesi için ihtiyacı olan teminatı karşılamak ve diğer ortaklar aile bireylerine karşı hısımlık vecibesini yerine getirmek amacıyla herhangi bir menfaati olmaksızın sadece şirkete kredi temini için ikamet ettiği konutunu ipotek vermek sureti ile kefil olduğunu, müvekkilinin borçlarının vadesi geldiği halde ödeyemeyen ve ödeyememe tehlikesi altında olduğunu ileri sürerek, muhtemel bir iflastan kurtulmasına yönelik olarak alacaklılarıyla borçların...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1488 KARAR NO : 2018/1411 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREKÇE : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin SGK emeklisi olduğunu, emekli maaşı ile hayatını idame ettirdiğini, dava dışı ... Ticaret Tarım A.Ş.'nin ortaklarından olduğunu, şirketin bankalardan kredi kullanabilmesi için ihtiyacı olan teminatı karşılamak ve diğer ortaklar aile bireylerine karşı hısımlık vecibesini yerine getirmek amacıyla herhangi bir menfaati olmaksızın sadece şirkete kredi temini için ikamet ettiği konutunu ipotek vermek sureti ile kefil olduğunu, müvekkilinin borçlarının vadesi geldiği halde ödeyemeyen ve ödeyememe tehlikesi altında olduğunu ileri sürerek, muhtemel bir iflastan kurtulmasına yönelik olarak alacaklılarıyla borçların ertelenmesine yönelik vade ve tenzilat konkordato talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacının kefili olduğu borç için ödeme konusunda kaynak ve plan sunmadığı, usulüne uygun bir konkordato teklifi olmadığı zaten aylık 2.200,00-TL emeklilik geliri ile sadece kendi yaşamını idame ettirdiği borç tasfiyesi için bir kaynak ortaya koymadığı anlaşılmakla, davanın usulden reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Dava ön şartı sağlanmadığından konkordato talebinin reddine, Karar tarihi itibarı ile alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 10 gün içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13/12/2018 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı