DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememizin ... Esas sayılı ana davaya sunduğu dava dilekçesinde; davacı ... Paz. İth. İhr. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. 'nin ödeme güçlüğüne düştüğünü, ..., ... ve ...nin bu şirketin ortakları olduğunu, şirketin bir kısım borçlarına kefaletlerinin bulunduğunu, şirketin adi borçlarını 1 yıl ödemesiz, ondan sonraki 5 yılda 3 ayda bir 20 eşit taksitte, faizsiz olarak ödemek istediklerini, şirket yönünden borç sona erdiğinde, ortakları yönünden de sona ereceğini ileri sürerek, davacı şirket ve ortakları yönünden konkordato talebinde bulunmuştur. Davacı gerçek şahıslar yönünden konkordato ön projeleri yetersiz görülerek, yasaya uygun proje sunulması ve...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/258 KARAR NO : 2020/264 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememizin ... Esas sayılı ana davaya sunduğu dava dilekçesinde; davacı ... Paz. İth. İhr. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. 'nin ödeme güçlüğüne düştüğünü, ..., ... ve ...nin bu şirketin ortakları olduğunu, şirketin bir kısım borçlarına kefaletlerinin bulunduğunu, şirketin adi borçlarını 1 yıl ödemesiz, ondan sonraki 5 yılda 3 ayda bir 20 eşit taksitte, faizsiz olarak ödemek istediklerini, şirket yönünden borç sona erdiğinde, ortakları yönünden de sona ereceğini ileri sürerek, davacı şirket ve ortakları yönünden konkordato talebinde bulunmuştur. Davacı gerçek şahıslar yönünden konkordato ön projeleri yetersiz görülerek, yasaya uygun proje sunulması ve mal varlığının usulüne uygun bildirilmesi için davacılar vekiline ihtarda bulunulmuş, davacılar vekili 10.06.2020 tarihli dilekçe ile davacı gerçek şahıslar yönünden davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı gerçek şahıslar yönünden davadan feragat edilmekle, haklarındaki davanın mahkememizin ... Esas sayılı ana davasından tefrikine karar verilmiş ve mahkememizin ... Esas sırasına kayıt olunmuştur. Davacılar ..., ..., ... vekilinin konkordato talebinden feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, bu davacıların konkordato davasının feragat nedeni ile reddine, karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davacıların konkordato talebinin ve buna ilişkin davasının feragat nedeni ile reddine, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde oybirliği ile verilen karar tebliğden itibaren 10 günlük süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.10/06/2020 Başkan ... E-İmzalıdır Üye ... E-İmzalıdır Üye ... E-İmzalıdır Katip ... E-imzalıdır