Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1159 · K. 2018/1019
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1159 K. 2018/1019

E. 2018/1159K. 2018/101912 Ekim 2018
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2018 Mahkememizin 2018/1149 Esas sayılı dava dosyasından tefrik edilerek, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd.Şti., ...,...vekili mahkememize 08.10.2018 tarihinde sundukları ve mahkememizin ... Esas sırasına kayıt olan dava dilekçesinde, davacı... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin borca batık hale geldiğini, bu durumun genel ekonomik konjektörün etkilerinden kaynaklandığını, davacı gerçek şahısların söz konusu şirketin ortakları olduğunu, şirket ortaklarının şahsi olarak banka ve üçüncü kişilere herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen gerek bankalara verilen şahsi kefaletler ve gerekse iskonto ettirilen çeklerin arkalarına şahsi avallerinin bulunması nedeni ile şirket hakkında...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1159 KARAR NO : 2018/1019 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2018 Mahkememizin 2018/1149 Esas sayılı dava dosyasından tefrik edilerek, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd.Şti., ...,...vekili mahkememize 08.10.2018 tarihinde sundukları ve mahkememizin ... Esas sırasına kayıt olan dava dilekçesinde, davacı... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin borca batık hale geldiğini, bu durumun genel ekonomik konjektörün etkilerinden kaynaklandığını, davacı gerçek şahısların söz konusu şirketin ortakları olduğunu, şirket ortaklarının şahsi olarak banka ve üçüncü kişilere herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen gerek bankalara verilen şahsi kefaletler ve gerekse iskonto ettirilen çeklerin arkalarına şahsi avallerinin bulunması nedeni ile şirket hakkında verilecek olan konkordato kararının uygulanması esnasında şirketten tahsil imkanı kalmayan alacaklıların avallere gideceklerinin tartışmasız olduğunu, iyileştirme projesinin hayata geçirilmesindeki en önemli etkenin şirketin yönetim ve üretim faaliyetlerini sevki ile mümkün olacağını, şirket ortakları hakkında konkordato talebi kabul edilmediği takdirde ortakların bu vecibeleri yerine getirmelerinin mümkün olmayacağını, bu nedenle şirket ortakları yönünden de ayrı ayrı konkordato talebinde bulunduklarını bildirerek, davacı şirket ve gerçek şahıslar yönünden konkordato talebinde bulunmuştur. Mahkememizin ... Esas sayılı davasında 10.10.2018 tarihinde verilen tefrik kararı ile davacı gerçek şahıslar yönünden açılan davanın ana davadan tefriki ile mahkememizin ayrı esas sıralarına kaydına karar verilmiştir. Davacı ...hakkında tefrik edilen dava mahkememizin... esas sırasına kayıt olunmuştur. İİK'nun 286. Maddesinde konkordato talebinin nazara alınması şartları düzenlenmiş ve madde metninde yer alan belgelerin eklenmesi zorunluluğu ortaya konulmuştur. Mahkememizin ... Esas sayılı ana dosyasına sunulan ve suret olarak bu dosyaya alınan dava dilekçesindeki belgelerin incelenmesinden, sadece davacı şirket yönünden imzasız bir konkordato ön projesinin ve imzasız alacaklılar listesinin sunulduğu, İzmir Ticaret Odası Kayıt örneğinin sunulduğu, bunun dışında İİK 286. Maddesinde sayılan belgelerin sunulmadığı, davacı gerçek kişiler yönünden İİK 286. Maddesinde sayılan hiç bir belgenin sunulmadığı anlaşılmıştır. Davacı ... yönünden konkordato talebi ortaya konulmuş ise de, bu davacı yönünden, şirket alacaklıları dışında alacaklıların kimler olduğu, alacak miktarları ile şirket alacaklıları dahil alacaklıların kimler olduğu, mal varlığına ilişkin açıklayıcı belgeler ve bilgiler, konkordato talebinin içeriği, konkordato teklifinin neye ilişkin olduğunun ortaya konulmadığı gibi, İİK 286. Maddesinde sayılan belgelerin sunulmadığı, İİK 286. Maddesinde ortaya konulan bilgi ve belgelerin sunulmasının dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1158 · K. 2018/1018

12 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1204 · K. 2018/898

22 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1195 · K. 2018/1059

19 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1194 · K. 2018/1058

19 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1136 · K. 2019/1146

6 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1488 · K. 2018/1411

13 Aralık 2018