Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1204 · K. 2018/898
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1204 K. 2018/898

E. 2018/1204K. 2018/89822 Ekim 2018
hacizkredi sözleşmesiihtiyati tedbirihtiyati hacizistinaf yolusatışın durdurulmasıtakasteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2018 Davacı tarafça açılan Konkordato davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya heyetçe ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/10/2018 tarihli dilekçesinde ;Müvekkilinin İzmir...ATM' de devam eden... Esas numaralı konkordato talepli dava dosyasının davacısı... AŞ.'nin hisselerinin tamamının sahibi, yönetim kurulu üyesi ve başkanı olup, bu sıfatı nedeniyle konkordato talep eden ... AŞ nin kullandığı hemen hemen tüm kredilerin sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış bulunduğunu, ... AŞ. nin İzmir...ATM nin... Esas sayılı dosyasından talep ettiği geçici mühletin kabul edildiğini, bu sebeple müvekkilinin imzalanmış bulunduğu kredi sözleşmelerinde alacaklı bulunan bankaların geçici...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1204 KARAR NO : 2018/898 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2018 Davacı tarafça açılan Konkordato davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya heyetçe ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/10/2018 tarihli dilekçesinde ;Müvekkilinin İzmir...ATM' de devam eden... Esas numaralı konkordato talepli dava dosyasının davacısı... AŞ.'nin hisselerinin tamamının sahibi, yönetim kurulu üyesi ve başkanı olup, bu sıfatı nedeniyle konkordato talep eden ... AŞ nin kullandığı hemen hemen tüm kredilerin sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış bulunduğunu, ... AŞ. nin İzmir...ATM nin... Esas sayılı dosyasından talep ettiği geçici mühletin kabul edildiğini, bu sebeple müvekkilinin imzalanmış bulunduğu kredi sözleşmelerinde alacaklı bulunan bankaların geçici mühlet süresi içerisinde ... AŞ. aleyhinde takip yapamayacakları ve ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz uygulayamayacakları için... AŞ 'nin konkordato sürecini beklemek yerine bu şirketin kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalamış olarak bulunan müvekkilinin şahsi mal varlığına baş vurmaları ve müvekkilinin ticari hayatının sona erdirmelerinin kuvvetle muhtemel olduğunu belirtmiş, öncelikle davacının faaliyetine devam edebilmesi ile ekonomik bütünlüğü ve mal varlığının korunabilmesi için tensip kararı ile birlikte İcra İflas Kanununun 287 -288-294 ve 295.md gereğince derhal üç ay süreyle geçici mühlet kararı verilmesine, davacı aleyhine takip yapılmaması , haciz, ihtiyati haciz, e - haciz , ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemleri uygulanmaması , evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulması, yeni takip yapılmaması , davacı hakkında rehinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak olan tüm icra takiplerinde satışlarının durdurulması , rehinli menkullerin muhafazasının durdurulması, davacının tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3.kişilerce haciz, muhafaza ve/veya her ne şekilde olursa olsun tahsil edilmesinin önlenmesi ve tüm hak ve alacaklarının davacıya ödenmesi , davacının takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3.şahis konumunda oldukları takiplerde kendisine yönelik 89/1 nolu haciz ihbarnamelerinin gönderilmesinin tedbiren önlenmesine, davacının teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulmasına , başta bankalar olmak üzere idare ve tüm alacaklıların takas mahsup haklarının kullanılmasının önlenmesine ve mahkemece uygun görülecek diğer tedbirlerin alınmasına, konkordato talebinin hukuki ve fiili bağı bulunan birinin sonucunun diğerini etkilediği İzmir ... ATM nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, İİK 289 md.uyarınca kesin mühlet verilmesine, davacının konkordato talebinin kabulüne ve konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin... Esas sayılı dosyasının i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/921 · K. 2018/896

22 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1055 · K. 2018/897

22 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1207 · K. 2018/915

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/681 · K. 2018/916

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/864 · K. 2018/899

23 Ekim 2018