DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ...Sar. Giyim Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'nin tek ortağı olduğunu,... Tur. Sar. Giyim Nak. San. Tic. Ltd. Şti.hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında konkordato talebinde bulunulduğunu, davacı ... da şirketin borçlarına kefaletinin olduğunu, şirketin borçlarını ödemesi demek, ...'ın da borçlarını ödemek olduğunu, kendisinin şirket borcu dışında başka borcu olmadığını ileri sürerek, bir yılı ödemesiz olmak üzere 4 yıllık sürede borçlarının ödenmesi bakımından vade konkordatosu talebinde bulunmuştur. Dava dilekçesi ve ekindeki belgelerin incelenmesinden, davacının borçları olarak ev...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1391 KARAR NO : 2018/1324 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ...Sar. Giyim Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'nin tek ortağı olduğunu,... Tur. Sar. Giyim Nak. San. Tic. Ltd. Şti.hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında konkordato talebinde bulunulduğunu, davacı ... da şirketin borçlarına kefaletinin olduğunu, şirketin borçlarını ödemesi demek, ...'ın da borçlarını ödemek olduğunu, kendisinin şirket borcu dışında başka borcu olmadığını ileri sürerek, bir yılı ödemesiz olmak üzere 4 yıllık sürede borçlarının ödenmesi bakımından vade konkordatosu talebinde bulunmuştur. Dava dilekçesi ve ekindeki belgelerin incelenmesinden, davacının borçları olarak ev masraf ve giderleri, çocuklarının eğitim harcamaları, sağlık giderleri, şahsi giderleri, yakıt giderleri olmak üzere toplam 14.000,00-TL aylık giderin gösterildiği, gelir olarak da 15.000,00-TL ...şirketinden alacağı huzur hakkının gösterildiği, bunun dışında kefaletten kaynaklansa bile borçlarının tasfiyesi anlamında bir projenin sunulmadığı, davacının gerektiğinde gayrimenkullerini satarak borç ödeyebileceği belirtilmekte ise de, üç adet gayrimenkulün reel değerinin 1.060.000,00-TL olup, kefili olduğu borç tutarının 3.047.000,00-TL olarak bildirildiği, bunlardan ipotek tutarının 1.250.000,00-TL olarak bildirildiği ve rehin dışı borç tutarının 1.797.000,00-TL olarak ortaya konulduğu, dolayısı ile söz konusu taşınmazların satışı ile davacının ipotek dışında borç ödemesinin söz konusu olamayacağı ve sonuç olarak davacının borçların tasfiyesi anlamında bir proje önermediği, şirketin borçlarını konkordato kapsamında ödemesi halinde davacı yönünden de borcun azalacağı, ya da ortadan kalkabileceği, ancak bu durumun her bir kişi yönünden konkordato şartlarının aranmasının ortadan kaldırmadığı, bir şirket için konkordato başvurusunun kabul edilmesinin, tüm ortaklar için İİK'nun konkordatoya ilişkin şartların aranmayacağı anlamına gelmeyeceği, böyle bir durumda şirket ortaklarının da borcun tasfiyesi yönünde konkordato ön projesi ile teklifte bulunması gerektiği, sonuç olarak davacının konkordato ön projesinde borcun ödenmesi yönünden bir önerisinin ve projesinin olmadığı, geçici mühlet kararı verilebilmesi için dava ön şartı mahiyetinde olan İİK 286 maddesinde belirtilen belge ve bilgilerin usulüne uygun sunulmasının zorunlu olduğu değerlendirilmekle, HMK 114/2 ve 115/2 uyarınca konkordato talebinin usulden reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davacının konkordato talebinin HMK 114/2 ve 115/2 uyarınca usulden reddine, Karar tarihi itibarı ile alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça bu dav...