Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 7 ATM ye verdiği 04/10/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacının davalı ... Ticaret ve Tar. Ürün. AŞ. firması tarafından açılan konkordato davası neticesinde İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ve ... K. sayılı dosyasında verilen 02.07.2020 tarihli karar ile "1- İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez.......... sicil numarasında kayıtlı ... Ticaret ve Tarım Ürünleri Anonim Şirketi ile .........'nun konkordato taleplerinin kabulü ile konkordatonun İİK 306. maddesi gereğince TASDİKİNE, Davacı borçluların konkordatoya tabi adi borçlarının % 70'lik kısmını Aralık 2019, Mart 2020, Haziran 2020, Eylül 2020, Aralık 2020, Mart 2021, Haziran 2021, Eylül 2021, Aralık 2021, Mart 2022, Haziran 2022, Eylül 2022, Aralık 2022 tarihlerinde 13 eşit taksitte ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/691 KARAR NO : 2023/163
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 7 ATM ye verdiği 04/10/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacının davalı ... Ticaret ve Tar. Ürün. AŞ. firması tarafından açılan konkordato davası neticesinde İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ve ... K. sayılı dosyasında verilen 02.07.2020 tarihli karar ile "1- İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez.......... sicil numarasında kayıtlı ... Ticaret ve Tarım Ürünleri Anonim Şirketi ile .........'nun konkordato taleplerinin kabulü ile konkordatonun İİK 306. maddesi gereğince TASDİKİNE, Davacı borçluların konkordatoya tabi adi borçlarının % 70'lik kısmını Aralık 2019, Mart 2020, Haziran 2020, Eylül 2020, Aralık 2020, Mart 2021, Haziran 2021, Eylül 2021, Aralık 2021, Mart 2022, Haziran 2022, Eylül 2022, Aralık 2022 tarihlerinde 13 eşit taksitte ve kalan % 30''luk kısmını Mart 2023, Haziran 2023, Eylül 2023, Aralık 2023 tarihlerinde 4 eşit taksitte ödemesine,2- Davacı ... Ticaret ve Tarım Ürünleri Anonim Şirketi yönünden ödeme planında yer almayan alacaklı T Halk Bankası AŞ tarafından talep edilen 358.781,84 TL, ...'nin çekişmeli alacak olarak kabulü ile bu alacaklara isabet eden payın İİK 308/b maddesine göre açılacak davada verilecek kararın kesinleşmesine kadar borçlu davacı tarafından kayyımın Vakıfbank Adliye Şubesinde açacağı bir hesaba konkordato projesi ve ödeme planındaki oranlar ve vadeler dikkate alınarak İİK m.308/b uyarınca yatırılmasına..." karar verildiğini, bu davada 1.875.751,44-TL olarak bildirilen davacı alacağının, borçlu firmanın itirazları neticesinde 1.516.696,60-TL'lik kısmının mahkemece kabul gördüğünü, konkordato nisabında da davacının alacağının bu tutar üzerinden esas alındığını, mahkemece çekişmeli olduğuna karar verilen 358.781,84-TL tutarındaki davacı alacağına ilişkin olarak İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .........E. sayılı dosyası üzerinden açılan çekişmeli alacak davasının ise dosyada verilen görevsizlik kararının İstinafı üzerine henüz sonuçlanmadığını, davacının kabul edilen 1.516.696,60-TL tutarındaki alacağı ve konkordato projesine göre ilk 13 taksitte -ta ki Aralık 2022'ye kadar- ödenmesi gereken tutarın 81.682,98-TL olarak hesaplanıp söz konusu tutardaki taksitlerin davacı - borçlu firma tarafından Mart 2021'deki taksit de dahil olmak üzere aksatılmaksızın ödendiğini, bu tarihten sonra ise borçlu firma tarafından söz konusu tutar yerine 6.343,59-TL şeklinde ödenmeye devam edildiğini, böylelikle, mahkemenin tasdik kararına esas konkordato projesi kapsamındaki ödeme planının davacı - borçlu firma tarafından ihlal edildiğini, İcra ve İflas Kanunu'nun 308/e maddesinde kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklının konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle bir...