Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/44 · K. 2024/225
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/44 K. 2024/225

E. 2024/44K. 2024/22513 Mart 2024
anonim şirketiş kazasıtazminatalacağın tahsiliön incelemerücuen tazminattrafik kazasıtazminat davasıticaret siciline tesciladil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Kurumun İzmir İl Müdürlüğü'nün ... sicil sayılı dosyasında işlem gören ... Ahşap Ürünleri Nakliyat Ticaret ve Sanayi AŞ ye ait işyeri sigortalılarından...'in iş kazası sonucu vefat ettiğini, sigortalının vefatı nedeniyle 5510 sayılı yasa kapsamında kurumca bağlanan gelir yapılan masraf ve ödemelerden oluşan kurum zararını, iş kazasının oluşumunda kusuru bulunan işveren şirketten tahsili amacıyla İzmir... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında rücuen tazminat davası açıldığını, İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada, yargılama sırasında şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce tasfiye sonucu terkin edildiğini ve kaydının sicilden silindiğinin Ticaret Sicil Müdürlüğü...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/44 Esas KARAR NO : 2024/225 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Kurumun İzmir İl Müdürlüğü'nün ... sicil sayılı dosyasında işlem gören ... Ahşap Ürünleri Nakliyat Ticaret ve Sanayi AŞ ye ait işyeri sigortalılarından...'in iş kazası sonucu vefat ettiğini, sigortalının vefatı nedeniyle 5510 sayılı yasa kapsamında kurumca bağlanan gelir yapılan masraf ve ödemelerden oluşan kurum zararını, iş kazasının oluşumunda kusuru bulunan işveren şirketten tahsili amacıyla İzmir... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında rücuen tazminat davası açıldığını, İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada, yargılama sırasında şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce tasfiye sonucu terkin edildiğini ve kaydının sicilden silindiğinin Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından tespit edildiğini, İzmir ... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı derdest dosyasının 27/10/2022 tarihli celsesinde verilen ara karar uyarınca ihya davası açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini, bahse konu şirketin tasfiye sonucu terkin işlemleri yapılmışsa da ihyası talep edilen şirket hakkında sigortalı...n iş kazası sonucu vefatı nedeniyle kuruma olan borcu gözetilmeden terkin yapıldığı için rücuen alacak davası sebebiyle şirketin ihyasının temini için işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenlerle;... Ürünleri Nakliyat Ticaret ve Sanayi AŞ nin ihyasına, avukatlık ücreti ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Tasfiye Halinde ...Ürünleri Nakliyat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin 15/01/2022 tarihinde kuruluş ile müdürlüğe tescil edildiğini, 20/11/2017 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak...'nun seçildiği, 12/06/2018 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkiki mükellefiyetinin bulunmadığı, dolayısı ile usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte müdürlüklerinin davanın türü itibarı ile yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, TTK nun 32. Maddesine dayalı bir dava olmadığından, müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yarılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/188 · K. 2024/354

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/172 · K. 2024/183

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1028 · K. 2024/49

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776 · K. 2024/1065

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/538 · K. 2024/634

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666 · K. 2023/1014

14 Aralık 2023