Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/340 · K. 2024/852
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/340 K. 2024/852

E. 2024/340K. 2024/8527 Kasım 2024
ihtiyati tedbiriptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptalitedbir kararıiptal davasıkambiyo senediteminat mektubumükerrer ödemetazminattazminat davasıbanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunduğu sırada müvekilin babası ...'e ait; ... Karşıyaka Çarşı Şubesine ait ... Numaralı, müvekkilin babası ... tarafından imzalı, tarih ve miktar olarak boş halde, ... Karşıyaka Çarşı Şubesine ait ... Numaralı imzasız, tarih ve miktar olarak boş halde, ... Karşıyaka Çarşı Şubesine ait ... Numaralı imzasız, tarih ve miktar olarak boş halde, ... Karşıyaka Çarşı Şubesine ait ... Numaralı imzasız, tarih ve miktar olarak boş halde 4 yapraklı ... çek karnesinin müvekkilde iken 31.05.2024 tarihinde müvekkilin bindiği ... uyuyakalması ve Tekeli durağında indiğinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/340 Esas KARAR NO : 2024/852 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunduğu sırada müvekilin babası ...'e ait; ... Karşıyaka Çarşı Şubesine ait ... Numaralı, müvekkilin babası ... tarafından imzalı, tarih ve miktar olarak boş halde, ... Karşıyaka Çarşı Şubesine ait ... Numaralı imzasız, tarih ve miktar olarak boş halde, ... Karşıyaka Çarşı Şubesine ait ... Numaralı imzasız, tarih ve miktar olarak boş halde, ... Karşıyaka Çarşı Şubesine ait ... Numaralı imzasız, tarih ve miktar olarak boş halde 4 yapraklı ... çek karnesinin müvekkilde iken 31.05.2024 tarihinde müvekkilin bindiği ... uyuyakalması ve Tekeli durağında indiğinde çantasının yanında olmadığını farketmesi sonucu zayi olduğunu, müvekkilinin 31.05.2024 tarihinde Menderes İlçe Jandarma Komutanlığı'na müracaat ederek konuyla ilgili tutanak tutturduğunu, öncelikle tensiple dava konusu olan söz konusu çeklerin, hamil olan müvekkilin elindeyken zayi olması nedeniyle kötüniyetli olarak doldurulup kullanılmaması, çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda da çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DOSYANIN SAFAHATI: Mahkememiz 11/06/2024 tarihli Tensip zaptı uyarınca; ... Karşıyaka Çarşı Şubesinin ... numaralı imzalı bedelsiz, çekin kambiyo vasfına vakıf olması sebebiyle; ibraz edildiğinde HMK'nın 392.maddesi gereğince ve İİK 36/1 maddesinde belirtildiği şekilde, takdiren (10.000,00-TL) teminat yatırıldığında veya banka teminat mektubu verildiğinde TTK'nun 757.ve devam eden maddeleri gereğince dava konusu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına, teminat yatırıldığında durumun ilgili bankaya bildirilmesine, ... Karşıyaka Çarşı Şubesinin ... numaralı imzasız bedelsiz, ... Karşıyaka Çarşı Şubesinin ... numaralı imzasız bedelsiz ve ... numaralı imzasız bedelsiz 3 adet çek kambiyo vasfı taşımadığından bu çekler üzerine konulması talep edilen ihtiyati tedbirin reddine dair karar verilmiştir. Davacı tarafça ... Karşıyaka Çarşı Şubesinin ... numaralı imzalı bedelsiz çeke ilişkin 10.000,00-TL nakit teminatın Mahkememize veznesine depo edildiği anlaşıldığından ... Karşıyaka Çarşı Şubesine müzekkere yazılarak, ... numaralı imzalı bedelsiz çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulduğunun bildirilmiştir. Bankanın 27/06/2024 tarihli cevabi yazısı ile ilgili çekin sistemde mahkeme ödemeden men kararı konumuna getirildiği bildirilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. ... seri numaralı çek yönünden yapılan değerlendirme: TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mah...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/361 · K. 2024/892

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/393 · K. 2024/954

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/113 · K. 2024/457

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 · K. 2024/955

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/875 · K. 2024/950

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203 · K. 2024/540

4 Temmuz 2024