Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.08.2022'de müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ...mevkinde orta şeritte seyir halinde iken, müvekkilin aracının arkasında seyir halinde olan ve takip mesafesini korumayan davalı ... tarafından sevk ve idare edilen, diğer davalı ... Ltd. Şti. adına kayıtlı, diğer davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkilin aracına % 100 kusurlu olarak arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, ...nolu hasar dosyası açıldığını, araçtaki değer kaybı nedeniyle 16.03.2023 tarihinde 12.274,39-TL ödeme yapıldığını, ödemenin yeterli olmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/512 KARAR NO : 2025/130
DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/02/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.08.2022'de müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ...mevkinde orta şeritte seyir halinde iken, müvekkilin aracının arkasında seyir halinde olan ve takip mesafesini korumayan davalı ... tarafından sevk ve idare edilen, diğer davalı ... Ltd. Şti. adına kayıtlı, diğer davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkilin aracına % 100 kusurlu olarak arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, ...nolu hasar dosyası açıldığını, araçtaki değer kaybı nedeniyle 16.03.2023 tarihinde 12.274,39-TL ödeme yapıldığını, ödemenin yeterli olmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 75.000,00.-TL araç değer kaybı tazminatının haksız fiil tarihi olan 20.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; taleplerin zamanaşımına uğradığını, olayın vukuundan itibaren 2 yıl içinde dava açılması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından 30/03/2023 tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketine 87.725,61 TL rücuen tazminat ödemesi, 16/03/2023 tarihinde de davacıya 12.274,39TL araç değer kaybı ödemesi yapıldığını, ödenecek bakiye alacak bulunmadığını, hiçbir ihtirazı kayıt koymadan ödemenin kabul edilmesi sebebiyle, bakiye alacak yönünden talepte bulunulamayacağını, ayrıca ... plakalı araç bakımından ... poliçe numaralı Karayolları Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesinin hazırlanmış olduğu tarihte, sigortalının maddi araç başına sigorta limiti 100.000 TL olup Türkiye Sigorta bu teminat limiti ile sorumlu olduğunu, poliçe limitinin tamamının kullanıldığını, artık sorumluluklarının kalmadığını, davanın husumet yokluğu nedeniyle esastan reddi gerektiğini (Emsal: Yargıtay HGK.nun... E. ... K.), dava ikame edilmeden önce müvekkili şirkete başvuru şartının yerine getirilmediğini, kusur değerlendirmesini kabul etmediklerini, ancak yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ...Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza nedeniyle sigorta şirketince davacıya maddi hasar için 30.03.2023 tarihinde 87.725,10.-TL, 16.03.2023 tarihinde de değer kaybı için 12.274,39-TL ödendiğini, ödemelerin ihtirazı kayıt konulmadan kabul edildiğini, daha fazla değer kaybının olduğu konusunda delil sunulamadığını, bu iddianın ispatı gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şi...