Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/113 · K. 2025/106
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/113 K. 2025/106

E. 2025/113K. 2025/10613 Şubat 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Sokak üzerinden ... Sokak istikametine doğru seyir halindeyken ... Sokak kavşağına geldiğinde; ... Sokak üzerinde seyir halindeyken ... Sokak kavşağına gelen ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete kavşak ortasında aracının sol ön ve yan kısımları ile çarpması sonucu; motosiklet sürücüsü ...'ın da aracın ön camına çarptığını, motosiklet sürücüsü ...'ın da aracın ön camına çarptığı, otomobilin hızını alamayarak 55 metre ileride durduğu,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/113 Esas KARAR NO : 2025/106

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Sokak üzerinden ... Sokak istikametine doğru seyir halindeyken ... Sokak kavşağına geldiğinde; ... Sokak üzerinde seyir halindeyken ... Sokak kavşağına gelen ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete kavşak ortasında aracının sol ön ve yan kısımları ile çarpması sonucu; motosiklet sürücüsü ...'ın da aracın ön camına çarptığını, motosiklet sürücüsü ...'ın da aracın ön camına çarptığı, otomobilin hızını alamayarak 55 metre ileride durduğu, motosikletin ise yaklaşık 20 metre ileride yolun solunda durduğu, yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin sağ elinden, sol ayak bileğinden ve belinden yaralanmıştır ve tedavi amacıyla ... Hastanesine kaldırıldığını, ... Hastanesi tarafından ... tarihinde hazırlanan Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu raporunda, müvekkil ...'ın kalıcı engel oranının %1 olduğu tespit edildiğini, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda sürücü ...'nin kuralını ihlal ettiğini, diğer sürücü ...'ın herhangi bir trafik kuralını ihlal etmediği görüş ve kanaatine varıldığını, kaza nedeniyle ... Polis Merkezinin ... suç numaralı dosyada hakkında soruşturma başlatıldığını, kazada tam kusurlu ... plakalı araç kaza tarihinde Davalı ... adına kayıtlı olduğunu, bu nedenle manevi tazminat sorumluluğu bakımından davalı sürücü ... ve davalı araç sahibi ...'nin müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu, manevi yönden zarar gören müvekkili için ... TL manevi tazminat talep ettiklerini, davanın kabulü ile belirsiz alacak davası türünde açtığımız davamızda alacağımızın tam ve kesin belirlenebilir olduğu anda artırılmak üzere; ... TL geçici iş göremezlik ve ... TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın Davalı ...'den ve Davalı ...'den kaza tarihinden (...), diğer davalı ... bakımından yazılı başvuru tarihinden (...) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini, ... TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ...'den ve araç sahibi ...'den kaza tarihi ... olan tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı gerçek kişiler cevap dilekçesi vermemiştir. Sigorta şirketine yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır. ... Hastanesi, ... Hastanesi, ... Hastanesi'ne yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. Sigorta B...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/29 · K. 2025/105

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/575 · K. 2025/104

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2025/102

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 · K. 2025/103

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/754 · K. 2025/95

11 Şubat 2025