Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ve diğer davalı ....'nin sigortalı olduğu "..." plakalı araç kullanıcısı sürücüsü diğer davalı ... sevk ve idaresindeki araç; ... ana yoldan yan yola giriş yaparken yan yolda seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki mülkiyeti müvekkiline ait "..." plakalı aracın sağ yan kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının ağır hasar gördüğünü ve müvekkilinin aracını uzun süre kullanamadığını, müvekkilinin aracndan meydana gelen değer kaybı için karşı taraf sigorta şirketi olan davalı sigorta şirketine ... tarihinde başvurulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/754 Esas KARAR NO : 2025/95
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ve diğer davalı ....'nin sigortalı olduğu "..." plakalı araç kullanıcısı sürücüsü diğer davalı ... sevk ve idaresindeki araç; ... ana yoldan yan yola giriş yaparken yan yolda seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki mülkiyeti müvekkiline ait "..." plakalı aracın sağ yan kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının ağır hasar gördüğünü ve müvekkilinin aracını uzun süre kullanamadığını, müvekkilinin aracndan meydana gelen değer kaybı için karşı taraf sigorta şirketi olan davalı sigorta şirketine ... tarihinde başvurulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracında kaza öncesi tramer kaydının bulunmadığını ancak kaza nedeni ile müvekkilinin aracının tramer kayıtlarına ... TL hasar kaydı işlendiğini, bu nedenlerle müvekkilinin aracında oluşan şu an için miktarı belirsiz ve yargılama saftasında belirlilik kazanacak olan değer kaybının hesap edilmesi ile sonradan arttırılmak üzere ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan ( davalı ... şirketi açısından sorumlu olduğu maddi tazminat bedeli ile sınırlı olmak kaydıyla ) müteselsilen ve müştereken tahsilini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinden özetle;müvekkili şirket uhdesinde bulunan ... plakalı araç ile davacı uhdesinde bulunan ... plakalı araç ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, davacı ...'ın aracının müvekkiline ait .... tarafından onarıldığını, davacı taraf ... plakalı aracı ile müvekkili ... şirketine ait ve kayıtlı olan ... plakalı araçların karışmış olduğu ... tarihli kazaya istinaden aracında meydana gelen değer kaybı bakımından toplam ... TL talepli dava açtığını, davacının dava dilekçesindeki bu değerinin yükseltmesi gerektiğini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, dava harç, masraf, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinden özetle;müvekkilinin muamele merkezinin ... Cad. No: ... .../..., ... adresinde bulunduğunu bu nedenle müvekkili şirket aleyhinde ikame edilecek davalarda yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle mahkemenin yetkisine itiraz etttiklerini, kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... numaralı ve ...-... vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, kaza tarihi itibariyle ZMM...