Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; ...... Emprime Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesine göre 24.02.2015 tarihinde münfesih olduğunu, şirketin hukuksal varlığına son verildiğini, müvekkili banka ile ........ Nakış Emprime Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan 28.02.2009 tarihli Genel Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine Bakırköy ...... Noterliği 20.05.2009 tarih ve ....... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi çekildiğini, hesabın katı üzerine halen derdest olan Bakırköy ..... İcra Dairesi ..... Esas ( .... Eski Esas) ve Bakırköy ..... İcra Dairesi ..... Esas - ( ...... Eski Esas) sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/707 KARAR NO : 2024/1245
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; ...... Emprime Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesine göre 24.02.2015 tarihinde münfesih olduğunu, şirketin hukuksal varlığına son verildiğini, müvekkili banka ile ........ Nakış Emprime Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan 28.02.2009 tarihli Genel Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine Bakırköy ...... Noterliği 20.05.2009 tarih ve ....... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi çekildiğini, hesabın katı üzerine halen derdest olan Bakırköy ..... İcra Dairesi ..... Esas ( .... Eski Esas) ve Bakırköy ..... İcra Dairesi ..... Esas - ( ...... Eski Esas) sayılı dosyaları ile icra takibine geçildiğini, kesinleşen takiplerde şirket adına malvarlığı sorgusu gerçekleştirildiğini, ancak olumsuz sonuçlandığını, derdest icra dosyalarından işlemlere devam edildiğini, şirketin kanun ve yasaya açıkça aykırı olarak terkin edildiğini ve şirketin münfesih olduğunu, hakkında kesinleşmiş icra takibi bulunan ........ Nakış Emprime Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 24.02.2015 tarihinde münfesih olması, şekli bir işlem olup gerçeği yansıtmadığını beyan ederek tasfiyesinin eksik yapılan ........ Nakış Emprime Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verildiğini, aksi halde tescil talebini gerekçe göstererek reddeceğini, Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işleminin, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. Maddesi kapsamında olduğunu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, ihyası talep edilen şirketin dosyasında yapılan incelemede, adresinin tespit edilemediği hususunun belirlenmesinin ardından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sic...