Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; ...... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili banka arasında, Genel Kredi Sözleşmesinin mevcut olduğunu, İşbu genel kredi sözleşmesine istinaden, ... Nakliyat firmasının talebi üzerine verilen çek karnesinin ... no.'lu çekin müvekkiline hamili tarafından teslim edildiğini, bahsi geçen çek yaprağına karşılık olarak ödeme yapıldığını, müvekkiline iade edilmeyen 24 adet çek yaprağı için de yasal yükümlülük bedeli de müvekkiline ödendiğini, borçlu şirket .... Nakliyat'ın borçlarını ödememesi nedeniyle 23/01/2009 tarihli Beyoğlu .... Noterliği .... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ödeme ihtarı ve hesap ekstresi usule uygun olarak tebliğe çıkartılmasına rağmen borçlu şirket tarafından müvekkili şirkete ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/198 KARAR NO : 2024/1065
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; ...... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili banka arasında, Genel Kredi Sözleşmesinin mevcut olduğunu, İşbu genel kredi sözleşmesine istinaden, ... Nakliyat firmasının talebi üzerine verilen çek karnesinin ... no.'lu çekin müvekkiline hamili tarafından teslim edildiğini, bahsi geçen çek yaprağına karşılık olarak ödeme yapıldığını, müvekkiline iade edilmeyen 24 adet çek yaprağı için de yasal yükümlülük bedeli de müvekkiline ödendiğini, borçlu şirket .... Nakliyat'ın borçlarını ödememesi nedeniyle 23/01/2009 tarihli Beyoğlu .... Noterliği .... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ödeme ihtarı ve hesap ekstresi usule uygun olarak tebliğe çıkartılmasına rağmen borçlu şirket tarafından müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin alacaklı olduğu ve ihtarname keşide edilerek borç muaccel hale geldiği halde borçlu şirket .... 24/02/.... tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nden de görüleceği üzere tasfiye aşaması olmadan re'sen terkin edildiğini, limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi yani terkin işlemi ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerektiğini, tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığını, tasfiyesi gereken hususların eksik bırakıldığını, şirketin aktiflerinin ve pasiflerinin tasfiyesinin yapılmadığı için şirket ortakları ile şirketin muhtemel alacaklılarının menfaatleri ağır bir şekilde ihlal edildiğini, müvekkili bankanın alacağına binaen keşide etmiş olduğu ihtarnamenin terkin tarihinden önce gönderildiğini, terkin işleminin gerektiğinin tamamlanmadığını, münfesih işlemi 24/02/.... tarihinde ise TTSG ilanında yayınlandığını, borçlunun genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcu terkin edilmesinden önce muaccel hale geldiğini, tasfiyenin gerekli şekilde tamamlanmadığını, müvekkili bankanın borçlu şirket hakkında icra takibi hakkı bulunurken borçlu şirketin terkin edilmesinin müvekkili bankanın haklarını ağır şekilde ihlal ettiğini, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen ek tasfiye sebebiyle borçlu şirketin ihyasını talep etme ve iş bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, somut olayda müvekkili şirket icra takibi başlatmadan terkin işlemi yapılmış olsa da ortada muaccel hale gelmiş bir borç bulunduğu ve müvekkili şirketin icra takibi yapma hakkı mevcutken borçlu şirketin re'sen terkin edildiğinin anlaşıldığını, terkin edilen şirket aleyhinde icra takibinin yapılmasının söz konusu ise ek tasfiyeye gidilmesi gerektiğini beyan ederek 24/02/2015 tarihinde terkin edilen ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama g...