Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/505 · K. 2024/1068
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505 K. 2024/1068

E. 2024/505K. 2024/10684 Kasım 2024
anonim şirketaraç tesciliistinaf yolulimited şirketödeme emrisebepsiz zenginleşmeyetkili mahkemeamme alacağızamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili, tasfiyesi tamamlanmış durumdaki .... sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden (Güngören/İstanbul, VK.No: ....) faiz ve masrafları hariç toplamda 700.000-TL alacaklı olduğunu, bu alacağın; 350.000-TL'si; Bakırköy .... Noterliği'nin ... yevmiye no'lu, 06/03/2023 tarihli araç rehin sözleşmesiyle (... plakalı araç), 350.000-TL'si ise Bakırköy .... Noterliği'nin ... yevmiye no'lu, 06/03/2023 tarihli araç rehin sözleşmesiyle (.... plakalı araç) teminat altına alındığını, borçlu şirket, müvekkiline olan borcunu ödeyemediğini, ve müvekkilinin de Gaziosmanpaşa İcra Dairesi'nin .... (... için) ve .... (... için) Esas no'lu dosyalar ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibin başlatıldığını, borçlu şirketin tasfiye işlemlerini...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/505 KARAR NO : 2024/1068

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili, tasfiyesi tamamlanmış durumdaki .... sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden (Güngören/İstanbul, VK.No: ....) faiz ve masrafları hariç toplamda 700.000-TL alacaklı olduğunu, bu alacağın; 350.000-TL'si; Bakırköy .... Noterliği'nin ... yevmiye no'lu, 06/03/2023 tarihli araç rehin sözleşmesiyle (... plakalı araç), 350.000-TL'si ise Bakırköy .... Noterliği'nin ... yevmiye no'lu, 06/03/2023 tarihli araç rehin sözleşmesiyle (.... plakalı araç) teminat altına alındığını, borçlu şirket, müvekkiline olan borcunu ödeyemediğini, ve müvekkilinin de Gaziosmanpaşa İcra Dairesi'nin .... (... için) ve .... (... için) Esas no'lu dosyalar ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibin başlatıldığını, borçlu şirketin tasfiye işlemlerini tamamlamış olduğundan, taraf sıfatını yitirdiği gerekçe gösterilerek, icra dairesince ödeme emri tebligatı yapılmamakta ve işlemler devam ettirilmemekte olduğunu, Bakırköy .... Noterliği'nin, her ikisi de 06/03/2023 tarihli, ... ve ... yevmiye no'lu rehin işlemleri, Gaziosmanpaşa İcra Dairesi'nin ....(... için) ve ... (... için) Esas no'lu dosyalarda rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip ve takip esnasındaki tüm işlemler ve ilgili sair tüm hususların yerine getirilebilmesi amacıyla .... sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin (VK.No: ....) ihyasının ve ek tasfiyesinin gerektirdiğini, Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün, borçlu şirket tasfiyesini tamamladığından dosyadaki işlemlere devam etmediğini, şirket ihyası için karar talep ettiklerini, ayrıca şirketin tasfiyeden önceki sorumlusu ve tasfiye memuru davalı ..., ilgili hususlarda bilgi sahibi olduğu halde borçlarını ödemeden şirketi tasfiye ettiği için işbu davanın açılmasına da sebebiyet verdiğini, bu nedenle yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin yükletilmesi gerektiğini beyan ederek ....sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin (VK.No: ...) Bakırköy .... Noterliği'nin, her ikisi de 06/03/2023 tarihli, ... ve ... yevmiye no'lu rehin işlemleri ve bu husustaki rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerin Gaziosmanpaşa İcra Dairesi'nin ... (.... için) ve .... (... için, davalar ve bu süreçteki tüm işlemler bakımından ihyasına karar verilmesini ve tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına, vekalet ücretine hükmedilmesine ve yargılama harç ve giderleriyle birlikte davanın açılmasına sebep olan davalı ... üzerinde bırakılmasına, bu hususta davalı .... müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden, hakkında hüküm kurulmamasına karar verilerek ... sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özet...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/14 · K. 2024/1072

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/277 · K. 2024/1066

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2024/1067

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/34 · K. 2024/1069

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/156 · K. 2024/1064

4 Kasım 2024