Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin, Bakırköy .... İş Mahkemesi nezdinde davalı tasfiye halinde ... San ve Tic Ltd. Şirketi aleyhine "Hizmet Tespit" davası mahiyetinde .... Esas sayılı dava dosyasını ikame ettiğini, müvekkilinin 01/10/1998 ile 14/09/1999 tarihleri arasında davalı şirket nezdinde çalışmasının bulunduğu ve söz konusu bu dönemlerdeki hizmetlerinin tespitini talep ettiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesi .... E. sayılı dosya kapsamında yürüttüğü yargılamanın 09/02/2024 tarihli duruşmasında; Davalı şirketle ilgili olarak taraflarına ihya davası açmak üzere 1 aylık süre verildiğini, ihyası talep edilen .... San ve Tic Ltd. Şirketinin adresinin ".... Mahallesi ... Yolu 85/4 E Sokak No.1 Zeytinburnu/İstanbul" olduğunu, İstanbul...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/156 KARAR NO : 2024/1064
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI BAKIMINDAN :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin, Bakırköy .... İş Mahkemesi nezdinde davalı tasfiye halinde ... San ve Tic Ltd. Şirketi aleyhine "Hizmet Tespit" davası mahiyetinde .... Esas sayılı dava dosyasını ikame ettiğini, müvekkilinin 01/10/1998 ile 14/09/1999 tarihleri arasında davalı şirket nezdinde çalışmasının bulunduğu ve söz konusu bu dönemlerdeki hizmetlerinin tespitini talep ettiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesi .... E. sayılı dosya kapsamında yürüttüğü yargılamanın 09/02/2024 tarihli duruşmasında; Davalı şirketle ilgili olarak taraflarına ihya davası açmak üzere 1 aylık süre verildiğini, ihyası talep edilen .... San ve Tic Ltd. Şirketinin adresinin ".... Mahallesi ... Yolu 85/4 E Sokak No.1 Zeytinburnu/İstanbul" olduğunu, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün .... sicil numarasına kayıtlı şirketin tasfiyesinin sona erdiğini 10/12/2010 tarihinde tescil ve terkin edildiğini, tasfiye halinde .... San ve Tic Ltd. Şirketinin ihyası ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. BİRLEŞEN DAVADA: TALEP ; davacı vekili özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile şirketin ihyası talepli dava açılmış olup işbu dava kapsamında ... San ve Tic Ltd. Şirketinin ihyası için dava açtığını, tarafına tasfiye memuruna dava açmak için süre verildiğini, bu nedenlerle ihyası talep edilen şirket yetkililerini yasal hasım göstererek açılan işbu davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası, Ticaret Sicil Kayıtları. Vergi Dairesi kayıtları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Bakırköy .. . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, ... karar, 25/07/2024 tarihli kararı ile dosyanın mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Asıl ve birleşen dava; Dava, Tasfiye Halinde .. San ve Tic Ltd. Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; birleşen da...