Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/15 · K. 2025/86
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/15 K. 2025/86

E. 2025/15K. 2025/866 Şubat 2025
hacizihtiyati hacizicra takibiitirazın iptalitazminatistinaf yolutahsil harcıarabuluculuk tutanağıyerleşim yeriiadeicra inkar tazminatıicra takibine itirazispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"taraflarınca Antalya Genel İcra Dairesinin ... E.sayılı dosyasıyla davalı borçlu aleyhine genel haciz yoluyla; ... ve ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki adet fatura, ... ve ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki adet fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... ve ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki adet fatura, ..., ...,...,.., ... düzenleme tarihli ... TL bedelli beş adet fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... ve ... düzenleme...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/15 Esas KARAR NO : 2025/86

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"taraflarınca Antalya Genel İcra Dairesinin ... E.sayılı dosyasıyla davalı borçlu aleyhine genel haciz yoluyla; ... ve ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki adet fatura, ... ve ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki adet fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... ve ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki adet fatura, ..., ...,...,.., ... düzenleme tarihli ... TL bedelli beş adet fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... ve ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki adet fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenleme tarihli ... TL ve ... TL bedelli iki adet fatura, ... düzenleme tarihli ... TL ve ... TL bedelli iki adet fatura ... düzenleme tarihli ... TL ve ... TL bedelli iki adet fatura, ...,... ve ... düzenleme tarihli ... TL bedelli üç adet fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki adet fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura,... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura,... düzenleme tarihli ... TL bedelli fatura, ... ve ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki adet fatura, ... ve ... düzenleme tarihli ... TL bedelli iki adet fatura olmak üzere toplam ... TL fatura alacaklarına dayanarak icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından ... tarihinde borcun tamamına, faizine ve tüm ferilerine itiraz ettiğnii ve itiraz neticesinde ... tarihinde takibin durmasına karar verildiğini, borçlunun itirazlarının haksız ve kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itiazın reddinin gerektiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında ... alım - satımdan kaynaklanan ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirket ile mal satışının gerçekleştiği ... arasındaki ticari ilişkinin 2023 yılına dayandığını,davalı şirket tarafından ... yönetilmeye başlandığı 2024 sezonu için de müvekkili şirketle ... alım satımı hususunda çalışılmaya devam edildiğini, müvekkilinin teslim ettiği malların (...) irsaliyeli elektronik faturalarını süresi içerisinde düzenlediğini ve davalıya gönderdiğini, bu aşamyaa kadar davalı tarafından kendilerine faturaların veya ticari ilişkinin reddi hususunda gönderilen hiçbir bildirim, ihtarnamenin bulunmadığını, 42 farklı fatura için 42 farklı işlem yapıldığı düşünüldüğünde hiçbirine yönelik itiraz /iptal yapılmadığını, dava konusu faturaların davalı şirket taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/143 · K. 2025/786

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/104 · K. 2025/873

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/80 · K. 2025/721

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/142 · K. 2025/914

3 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/293 · K. 2025/905

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/937 · K. 2025/753

30 Ekim 2025