Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1132 · K. 2024/300
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1132 K. 2024/300

E. 2022/1132K. 2024/30014 Mart 2024
görevli mahkemetemliknameyetkili mahkemeyerleşim yeribaşvurunun reddiyetkiye itirazhak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 13/12/2022 BiRLEŞEN DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Yönünden; Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ..., ... nun .... Sağlık Hizmetleri A.Ş. nezdindeki hisselerinin 1/3 üne takabül eden %20 payını 23/10/2014 tarihili protokol ile 500.000,00USD karşılığından devir aldığını, devir bedelinin 200.000USD si pesşin olarak ödenmiş kalan 300.000,00USD nin ise 20 eşit taksitte ödenmesi kararlaştırıldığını, müvekkil 08/01/2021 tarihli temlikname ile davalının hisse devri nedeni ile ... ya ödemesi gereken...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1132 KARAR NO : 2024/300

ASIL DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 13/12/2022

BiRLEŞEN DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Yönünden; Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ..., ... nun .... Sağlık Hizmetleri A.Ş. nezdindeki hisselerinin 1/3 üne takabül eden %20 payını 23/10/2014 tarihili protokol ile 500.000,00USD karşılığından devir aldığını, devir bedelinin 200.000USD si pesşin olarak ödenmiş kalan 300.000,00USD nin ise 20 eşit taksitte ödenmesi kararlaştırıldığını, müvekkil 08/01/2021 tarihli temlikname ile davalının hisse devri nedeni ile ... ya ödemesi gereken 300.000,00USD yi temlik almış Üsküdar ... Noterliğinin 28/01/2021 tarih ve .... yevmiyeli ihtarnamesi ile bedelin kendisine ödenmesini talep ettiğini belirterek, Fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak ve 28/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödeme günündeki kur üzerinden ödenmek üzere şimdilik 10.000,00USD karşılığı 180.000,00TL sının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davalı taraf hukuki ihtilafın aynı sebepten kaynaklanması ve taraflarının aynı olması karşısında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyasının mahkemenizce incelenip hangisi önce açılmış ise önce açılan dosyada birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği, davacının dayandığı ilgi protokolü ve temlik kapsamındaki alacak iddiasını kabul etmediklerini, Kendilerine Çerkezköy .... Noterliği 15.02.2021 tarih .... yevmiye nolu mukabil ihtarnamesiyle, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasına yapılan itiraz dilekçesi ile ileriye sürülen beyan ve itirazları tekrar ettiklerini, protokol davacının iddia ettiği gibi ... Sağlık A.Ş. Hisse devrinden kaynaklanmadığını ve müvekkilin de temlik edene böyle bir borcu olmadığını beyan etmiştir. Birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, ... karar sayılı dosya yönünden; Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ...'nun, ...'nun ... Sağlık Hizmetleri A.Ş. nezdindeki hisselerinin 1/3 üne takabül eden %20 payını 23/10/2014 tarihili protokol ile 500.000,00USD karşılığından devir aldığını, devir bedelinin 200.000 USD'sinin peşin olarak ödendiğini, kalan 300.000,00 USD'nin ise 20 eşit taksitte ödenmesi kararlaştırıldığını, Müvekkilinin 08/01/2021 tarihli temlikname ile davalının hisse devri nedeni ile ...'ya ödemesi gereken 300.000,00 USD'yi temlik aldığını, Üsküdar ... Noterliği'nin 28/01/2021 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi ile bedelin kendisine ödenmesini talep ettiğini, müvekkilinin arabuluculuk müracaatında bulunduğunu, ancak...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/159 · K. 2022/648

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/39 · K. 2022/836

16 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 · K. 2024/422

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/441 · K. 2022/666

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1214 · K. 2024/262

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/332 · K. 2023/142

14 Şubat 2023