Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 14/02/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin ortağı olduğu ... Anonim Şirketi'nin 03/11/2021 tarihinde tasfiye edildiğini, tasfiye sırasında şirket adına kayıtlı Kırklareli Merkez'de bulunan ... Mah. .. Ada .... Parselde kayıtlı taşınmaz mevcut olduğundan bu taşınmazla ilgili işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini, bu nedenlerle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünde ... Anonim Şirketi unvanı ile kayıtlı dava dışı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve taşınmazın tasfiye işlemleri kapatıldıktan sonra sonra şirketin tekrar kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA, İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/159 KARAR NO : 2022/648
ASIL DAVA : Şirketin İhyası ASIL DAVA TARİHİ : 14/02/2022
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/183 ESAS 2022/154 KARAR SAYILI DOSYASI )
BİRLEŞEN DAVA : Şirketin İhyası BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 14/02/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin ortağı olduğu ... Anonim Şirketi'nin 03/11/2021 tarihinde tasfiye edildiğini, tasfiye sırasında şirket adına kayıtlı Kırklareli Merkez'de bulunan ... Mah. .. Ada .... Parselde kayıtlı taşınmaz mevcut olduğundan bu taşınmazla ilgili işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini, bu nedenlerle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünde ... Anonim Şirketi unvanı ile kayıtlı dava dışı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve taşınmazın tasfiye işlemleri kapatıldıktan sonra sonra şirketin tekrar kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA, İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 18/02/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin ortağı olduğu .... Anonim Şirketi 03/11/2021 tarihinde tasfiye edildiğini, ancak tasfiye sırasında şirket adına kayıtlı Kırklareli/Merkezde bulunan ... Mah... Ada ... Parsele kayıtlı taşınmaz mevcut olduğundan bu taşınmazla ilgili işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı ...Anonim Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına ve taşınmazın tasfiye işlemleri kapatıldıktan sonra şirketin tekrar kapatılmasına , tasfiye memurunun dosyaya dahil edilip Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.Sayılı dosyada tutulan tensip uyarınca davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA SAVUNMA: Davalı ... Müdürlüğü vekili 25/02/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın olağan tasfiye sonucu gerekli prosedürün yerine getirilmesi ve talep üzerine ticaret sicilinden terkin edilen dava dışı şirketinin ek tasfiyesine karar verilmesi kapsamında olduğunu, davacının husumetinin yalnızca yasal hasım olan müvekkili müdürlüğe yönelttiğini, ancak usule ve Yargıtay içtihatlarına göre husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...'e de yöneltilmesi gerektiğini, bu itibarla uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kuralları ve davacının iddiaları değerlendirilirken anılan hususlar göz önünde bulundurulması gerektiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğünün TTK'nun 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34. Maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğunun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan tasfiye sürecini eksik veya erken...