ASIL DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), BİRLEŞEN DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 08/05/2023 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İşbu asıl dava dosyası işlemden kaldırıldığı 16/01/2024 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, birleşen dava olan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı dosyasının tefrik edilerek ayrı bir esasta görülmesi kanaat ve sonucuna varıldığı aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/456 Esas KARAR NO : 2024/422 ASIL DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), BİRLEŞEN DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 08/05/2023 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İşbu asıl dava dosyası işlemden kaldırıldığı 16/01/2024 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, birleşen dava olan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı dosyasının tefrik edilerek ayrı bir esasta görülmesi kanaat ve sonucuna varıldığı aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; ASIL DAVA YÖNÜNDEN; 1-Dosyanın 16/01/2024 tarihi itibari ile işlemden kaldırıldığı ve aradan geçen süre zarfında davanın yenilenmemiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60TL harçtan peşin alınan 8.538,75TL harcın mahsubu ile bakiye 8.111,15TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalılara verilmesine, 6-HMKnın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN; 1-Mahkememiz dosyası ile birleşen dava olan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı dosyasının tefriki ile YENİ BİR ESASA KAYDEDİLMESİNE, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/04/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.