E. 2023/789 K. 2025/55

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/789 Esas KARAR NO: 2025/55 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 16/01/2025

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 09/11/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket çalışanlarınca yapılan kontrollerde -------- Mah. --------- adresinde bina otoparkında duvarda şantiye döneminden kalma uçları boşta kurum dışı kayıtsız sayaç tespit edilerek ve şantiyeden sorumlu davalı adına 11.11.2022 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiği, tahakkuk eden 14.11.2022 tarihli ve 30.429,60 TL tutarlı fatura ödenmediği gerekçesiyle davalı borçlu aleyhine ------- İcra Dairesi --------- E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, davalı borçlunun süresi içerisinde itiraz ettiği, İtirazın kötü niyetli olduğu, alacağa işletilen faizin mevzuata uygun olduğu,-------- Arabuluculuk Bürosu --------- numaralı başvuru ile arabuluculuk görüşmeleri yapıldığı anlaşma sağlanamadığı ifade edilerek davalı borçlunun huzurdaki davaya konu icra takibini sürüncemede bırakmaya matuf, haksız, kötü niyetli, yasal mesnetten yoksun itirazının iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile asıl alacak, faiz masraflar ve icra vekalet ücretinin bilirkişi marifetiyle hesaplanarak takibin devamı, Davalı borçlu aleyhine itiraza konu meblağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile mahkeme giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir.

CEVAP : Davalı vekili usulüne uygun tebliğ edilen dava dilekçesi ve tensip zaptına ilişkin cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER:--------İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı takip dosyası Uyap sureti, ---------- Soruşturma sayılı dosya Uyap sureti, ---------- Muh.sayılı müzekkeresi, ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 22/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 20/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 16/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 23/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, ---------Ş.02/12/2024 tarihli müzekkere cevabı, -Elektrik Mühendisi bilirkişi tarafından tanzim edilen 27/09/2024 tarihli bilirkişi raporu, Elektrik Mühendisi bilirkişi tarafından tanzim edilen 27/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "1.Davalının 2013 - 2014 yılında inşa ettiği yapıların içerisinde dağıtım sistemine ve herhangi bir yüke bağlı olmayan bir sayaçta 2022 yılında işlem yapıldığı, 2.Kaçak elektrik tüketimi tespitinin mevzuat gereği şartlarının oluşmadığı, davacı tarafından yapılan tespitin Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu, 3.Davalının kaçak tüketimi sübut etmediği, zaten işlem tarihinden yıllar önce mecuru terkettiği, herhangi bir faaliyeti de olmadığı, 4.Davacının --------- İcra Müdürlüğü ---------- E. dosyasına davalının yaptığı itirazın iptali yönündeki talebinin uygun olmadığı, daval...