DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 10/02/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın açtığı haksız takipte "Nar ödemesi geri iadesi" şeklinde borcun sebebini belirtildiğini ve müvekkiline banka havalesi ile yolladığı paranın iadesini Örnek 7 ödeme emri ile talep ettiğini, takip kesinleştiği için, icra dosyasına giren paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde tedbir talepli olarak ve takipte borçlu olmadığımızın tespiti ile takibin iptaline karar verilmesi için davanın açıldığını, davalı-takip alacaklısı 16.200 kg "fason nar paketleme işçiliği için gerekli malzemelerin temini" konusunda anlaştıklarını, bu amaçla davalı takibe dayanak parayı müvekkiline yolladığını, müvekkilinin de sözleşme gereği malzemeleri davalının çalışanına teslim ettiğini, 3303 adet plastik kasa, 3303 adet viyol, 26 adet ahşap palet, 104 adet plastik köşebent, 26...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/99 Esas KARAR NO: 2025/54 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/02/2022 KARAR TARİHİ: 16/01/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 10/02/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın açtığı haksız takipte "Nar ödemesi geri iadesi" şeklinde borcun sebebini belirtildiğini ve müvekkiline banka havalesi ile yolladığı paranın iadesini Örnek 7 ödeme emri ile talep ettiğini, takip kesinleştiği için, icra dosyasına giren paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde tedbir talepli olarak ve takipte borçlu olmadığımızın tespiti ile takibin iptaline karar verilmesi için davanın açıldığını, davalı-takip alacaklısı 16.200 kg "fason nar paketleme işçiliği için gerekli malzemelerin temini" konusunda anlaştıklarını, bu amaçla davalı takibe dayanak parayı müvekkiline yolladığını, müvekkilinin de sözleşme gereği malzemeleri davalının çalışanına teslim ettiğini, 3303 adet plastik kasa, 3303 adet viyol, 26 adet ahşap palet, 104 adet plastik köşebent, 26 adet karton şapka, 16195 kg nar paketleme işçiliği, 2 top şerit davalıya teslim ettiğini, davalı malı teslim almasına rağmen, haksız olarak örnek 7 icra takibini müvekkilinin haberi olmaksızın Teb.K 21/2 ye göre kesinleştirdiğini ve müvekkilinin banka hesaplarına haczi uygulandığını, İİK 72/3 cümle 2 ye dayalı dosya borcunun yüzde 15'i oranında teminat mukabili, icra kasasına giren paranın alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbir ve borçlu olmadığımızın tespitini talep etmek gerektiğini, İİK 72/3 kapsamında "gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemenizden ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi" yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin -------- e sayılı dosyasından İİK 72/3 ye dayalı borçlu olmadığımızın tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili 07/04/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın, dava dilekçesinde ve beyan dilekçesinde belirttiği hususların gerçeği yansıtmadığını, müvekkili ile davacı 16.200 kg nar satımı üzerine sözlü olarak anlaşma olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin davacıya 25.11.2011 tarihinde 30.000 TL ve 4.000 TL olmak üzere toplam 34.000 TL kısmi ödeme gerçekleştirildiğini, davacının, müvekkilinin ödemeyi yaptıktan kısa süre sonra müvekkili ile iletişime geçtiğini ve nar gönderemeyeceğini beyan ettiğini, müvekkilinin yapmış olduğu 34.000 TL bedeli iade edeceğini belirttiğini, bunun üzerine müvekkilinin ---------- isimli şahısla anlaşma yaptığını, 18.100 kg narı 133.500 TL bedel ile satın aldığını, müvekkilinin satın almış olduğu narların 26.11.2021 tarihinde müşterisi olan ---------- firmasına sevkiyatını gerçekleştirildiğini, davacı yanın müvekkilinden nar teslimi için almış olduğu 34.000 TL ödemeyi narları teslim etmediği halde iade etmediğini, iş bu sebeple ödem...