Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 17/11/2017 tarihinde müvekkili şirkete ait .... isimli teknenin 500.000 TL +140.000,00 EURO karşılığında yenilenmesi işine ilişkin olarak anlaşma sağlandığını, protokol ekinde teknik şartname hükümleri doğrultusunda yüklenici tarafından gerekli yenileme işlemleri yapılarak anahtar teslimi şeklinde teknenin teslim edilmesi karşılığında protokolün 9.maddesinde belirlenen ödeme planı doğrultusunda müvekkili tarafından ödemenin yapılması konusunda mutabakata varıldığını, müvekkili şirketin protokol kapsamındaki para ödeme edimi eksiksiz olarak yerine getirildiğini, protokol gereği teknenin teslimi anında ödenecek olan...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/198 Esas KARAR NO : 2024/778
DAVA : İtirazın iptali (Cezai şart) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 17/11/2017 tarihinde müvekkili şirkete ait .... isimli teknenin 500.000 TL +140.000,00 EURO karşılığında yenilenmesi işine ilişkin olarak anlaşma sağlandığını, protokol ekinde teknik şartname hükümleri doğrultusunda yüklenici tarafından gerekli yenileme işlemleri yapılarak anahtar teslimi şeklinde teknenin teslim edilmesi karşılığında protokolün 9.maddesinde belirlenen ödeme planı doğrultusunda müvekkili tarafından ödemenin yapılması konusunda mutabakata varıldığını, müvekkili şirketin protokol kapsamındaki para ödeme edimi eksiksiz olarak yerine getirildiğini, protokol gereği teknenin teslimi anında ödenecek olan 40.000 Euro hazırlanarak teknenin teslimini beklediklerini, protokol gereği davalı hizmet veren olarak en geç 30/04/2018 tarihinde sözleşme konusu işleri tamamlayarak tekneyi teslim edeceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirket üzerine düşen edimleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirmiş ise de, davalı şirket 30/04/2018 tarihinde sözleşmeye konu teknenin işlemlerini tamamlamamış ve müvekkiline teslim etmediğini, ifanın gerçekleşmemesi neticesinde davalıya ödenecek olan 40.000 Euroluk ödeme davalıya yapılmadığını, bunun üzerine davalı şirketin yetkilisi ise ekonomik olarak sıkıntı yaşadıkları için teknenin reneve işlerini tamamlayamadığını, müvekkili şirketi bu konuda anlayış göstermesini, kendisinin tam ve eksiksiz olarak edimlerini ifa etmesine istinaden ödenecek olan 40.000 Euronun kendisine derhal ödenmesi halinde sözleşme konusu teknenin eksik işlerinin bu kaynak ile tamamlanabileceğini belirttiğini, davalı şirket yetkilisinin müvekkili şirket yetkililerini ikna etmesi üzerine taraflar arasında 17/07/2018 tarihli ek protokol akdedildiğini, protokol uyarınca davalıya 40.000 Euro değerindeki ödemeyi sözleşmeye konu tekneyi getirdiği aşamalara göre 10.000 ar Euroluk 4 eşit taksit halinde alacağı kararlaştırıldığını, bu ödemelerin ilk 3 tanesinin belirli aşamalar ile davalıya ödenmesi neticesinde sözleşmeye konu teknenin müvekkiline teslim edileceği, bu teslim neticesinde de son taksidin ödeneceği hususunda mutabakat sağlandığını, ek protokol ile üstlenilen ödemeler kapsamında müvekkili şirketin 30.000 Euro ödemeyi de yerine getirdiğini, ancak davalı şirket tekneyi teknik şartnameye uygun bir biçimde tamamlayıp denize indirme edimini yerine getirmediğini, müvekkili tarafından denize indirmeye bağlı olarak ödenecek olan son taksit hariç kararlaştırılan diğer tüm ödemelerin davalıya ödendiğini, müvekkil şirketin tüm iyi niyetli çabalarına rağmen davalı şirket edimini yerine getirmemekte ıs...