Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/868 · K. 2025/104
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/868 K. 2025/104

E. 2024/868K. 2025/10423 Ocak 2025
ihtiyati tedbirtedbir kararıtazminatzarar tazminiihtiyati hacizhacizhak düşürücü süretazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/868 Esas - 2025/104 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/868 Esas KARAR NO : 2025/104 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ: 23/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 07/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı tarafından açılmış olan 15.05.2024 tarihli, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E., ... K. sayılı dosya ile çek zayi davası kapsamında haksız başvuru sonucu alınan ihtiyati tedbir kararı nedeniyle HMK 399 hükmü gereğince, müvekkilinin uğramış olduğu zararların avans faiziyle...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/868 Esas - 2025/104 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/868 Esas KARAR NO : 2025/104 Karar

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ: 23/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 07/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı tarafından açılmış olan 15.05.2024 tarihli, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E., ... K. sayılı dosya ile çek zayi davası kapsamında haksız başvuru sonucu alınan ihtiyati tedbir kararı nedeniyle HMK 399 hükmü gereğince, müvekkilinin uğramış olduğu zararların avans faiziyle birlikte tazmini ile TBK 76. Maddesi gereğince dava değeri tutarında geçici ödeme kararı verilmesi, aksi kanaatte teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalı tarafından alınan haksız ihtiyati tedbir kararı ile oluşan 32.870,84 TL tutarındaki zararın, (fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalması talebi kaydıyla) müvekkili tarafından ... yapılan ödeme tarihi olan 20.06.2024 itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine, TBK 76. Maddesi gereğince dava değeri tutarında geçici ödeme kararı verilmesini, aksi kanaatte teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının zararı bulunmadığını, bulunsa dahi ihtiyati tedbir kararıyla illiyet bağı bulunmadığını, Davacı taraf kendi isteğiyle çekleri kırdırmak için ... firmalarını tercih ettiğini, ödemeden men yasağı alındığında çeki elinde bulunduranın hiç bir zararı bulunmadığını, görev, hak düşürücü süre, zaman aşımı itirazlarının olduğunu, davacını doğrudan zarara uğramadığını, Müvekkilinin hiç bir menfaati bulunmadığını, davacının bahsettiği zarar ile ihtiyati tedbir kararının uygulanması arasında uygun illiyet bağı bulunmadığını, bu sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, haksız ihtiyati tedbir sebebiyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. HMK m.399'da " (1) Lehine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf, ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu anda haksız olduğu anlaşılır yahut tedbir kararı kendiliğinden kalkar ya da itiraz üzerine kaldırılır ise haksız ihtiyati tedbir nedeniyle uğranılan zararı tazminle yükümlüdür. (2) Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır. (3) Tazminat davası açma hakkı, hükmün kesinleşmesinden veya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 399

Tazminat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430 · K. 2025/369

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1229 · K. 2025/690

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/410 · K. 2025/756

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1062 · K. 2025/749

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/778 · K. 2025/644

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2025/629

10 Haziran 2025