T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/757 Esas - 2025/106 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/757 Esas KARAR NO : 2025/106 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ: 23/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 07/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisap Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas, ... Esas sayılı dosyalarda müvekkilinin hiç bir borcunun olmadığını, dosyaya sunulan belgeler, yapılacak yargılamada dinlenecek tanık anlatımları ve Re' sen göz önüne alınacak hususların da...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/757 Esas - 2025/106 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/757 Esas KARAR NO : 2025/106 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ: 23/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 07/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisap Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas, ... Esas sayılı dosyalarda müvekkilinin hiç bir borcunun olmadığını, dosyaya sunulan belgeler, yapılacak yargılamada dinlenecek tanık anlatımları ve Re' sen göz önüne alınacak hususların da incelenmesi ile davanın kabulüne karar verilmesini, söz konusu takip dosyalarından dolayı borçlu olmadığının tespitine, takiplerin iptaline, dava sonuna kadar müvekkilinin çok daha büyük zarara uğramaması için dava sonuna kadar (kaldı ki bu konuda ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat dosyasına talimat gönderilerek ... de bulunan müvekkile ait konutun satışı için yasal işlemlere karşı taraf başlamış bulunmaktadır.) Ankara Batı İcra dairesinin ... ve ... E. Sayılı takip dosyaları üzerine İhtiyati tedbir konulmasını ve dava sonrasında Davacı müvekkilinin söz konusu senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile takiplerin iptaline, davalıların müştereken ve müteselsilen % 20' den az olmamak kaydı ile İcra İnkar Tazminatına mahkum edilmesini, her türlü yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın iddialarının kabul edilmesinin mümkün olmadığını, davacı taraf, almış olduğu aracı müvekkili ile ilgisi olmayan bir kişiye verdiğini iddia etmişse de bu kişinin müvekkili ile bir ilgisi bulunmadığını, aracın üzerinde lehine tedbir bulunan kişi müvekkili ... iken davacı tarafın aracı bir başka üçüncü kişiye teslim etmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, aracın üzerinde mülkiyeti muhafaza şerhi varken davacı tarafın boş senet imzalaması ya da teminat olarak senet vermesi de yine hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, söz konusu senetlerde en ufak bir buruşma izi bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili ... senedi buruşturup atmış olsaydı dahi davacı tarafın üzerinde imzası bulunan bir senedi bu şekilde yırtıp iptal etmeden bırakması da yine gerçeklikten uzak bir durum olacağını, davanın reddi ile davacı taraf hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... ve ... esas sayılı takip dosyaları, tarafların ticaret sicil ve vergi kayıtları ...