DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava ve replik dilekçelerinde özetle; Müvekkil şirketinin 30 yılı aşkındır porselen mamul ürün ürettiklerini, 6 kıtaya temin edildiğini, ... nolu çoklu tasarım başvurusunda bulunduğunu, başvuruya ... Şirketi tarafından itiraz edildiğini, itiraz neticesinde .... sıra numaralı tasarımların davalı tarafın ileri sürdüğü .... sıra numaralı tasarımlar benzer görülerek hükümsüzlüğüne, kurumun önceki tarihli kararları ile hükümsüz kılınan ...-.... sıra numaralı tasarımlar açısından hükümsüzlük kararlarının devamına, ... sıra...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/175 Esas - 2024/274 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/175 Esas KARAR NO : 2024/274
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava ve replik dilekçelerinde özetle; Müvekkil şirketinin 30 yılı aşkındır porselen mamul ürün ürettiklerini, 6 kıtaya temin edildiğini, ... nolu çoklu tasarım başvurusunda bulunduğunu, başvuruya ... Şirketi tarafından itiraz edildiğini, itiraz neticesinde .... sıra numaralı tasarımların davalı tarafın ileri sürdüğü .... sıra numaralı tasarımlar benzer görülerek hükümsüzlüğüne, kurumun önceki tarihli kararları ile hükümsüz kılınan ...-.... sıra numaralı tasarımlar açısından hükümsüzlük kararlarının devamına, ... sıra numaralı tasarımların tescilinin devamına karar verildiği, müvekkilince bu kararlar için da dava ikame edildiği ve bu davaların derdest olduğu, ürünlerin karşılaştırma yapılmadan eksik bir inceleme ile karar verildiğini, ...,9 sıra numaralı ürünlerin benzerliklerinin bulunmadığını, .... nolu fincan ürünün ise mesnet gösterilen ürünler arasında olmadığını, hatalı bir karar tanzim edildiği, 09.02.2023 tarih ve ... sayılı ... kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap ve düplik dilekçelerinde özetle; Davanın açılma süresinin geçtiği sebebiyle reddine karar verilmesini, davacının iddiaları .... sıra numaralı tasarımların hükümsüz kılınmasına ilişkin olup, ... sayılı ... kararında .... sıra numaralı tasarımların tescilinin devamına karar verildiği ... sıra numaralı tasarımla ilgili bir hüküm bulunmadığı bu sebeple değerlendirme olmadığı, bu sebeple haksız ve mesnetsiz olan davanın reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılması talep edilmiştir. Davalı ... ŞİRKETİ vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde iptali istenen ihtilaf konusu ... kararı her ne kadar ... olarak belirtilmişse de müvekkilinin hasım olduğu 09.02.2023 tarihli ... sayılı ... kararı olduğu, müvekkili, tasarımların hükümsüzlüğüne yönelik olarak ... sıra numaralı tasarım için .... sıra numaralı tasarım için .... sıra numaralı tasarım için ise .... sayılı tasarımları mesnet olarak sunmuş, ... ilgili kararında .... sıra numaralı tasarımları benzer gördüğü ve iptaline karar verildiği, davacı tarafın iptal olan tasarımlarının müvekkil tasarımları ile benzer olduklarını, yenilik ve ayırt edici özellik taşımadıkları bu sebeple, haksız ve hukuka aykırı bu davanın red...