DAVA : Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabet, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabet, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin, ... markası, ilk kez, 20.sınıf başta olmak üzere ilgili diğer sınıflarda, 1992 senesinde tescil ettirdiğini, ... markasını, 1992 yılından bu yana, yurt içi ve yurt dışında, aralıksız ve çok etkin bir biçimde kullanmak ve ... markasına önemli miktarlarda yatırımlar yapmak suretiyle; Türkiye genelinde oluşturduğu bayilikler, yurt genelinde faal mağazaları ve sürekli yaptığı reklam kampanyaları vasıtasıyla, bu markayı tanınmış ve son derece ayırt edici bir hale getirdiğini, müvekkili şirketin, sadece mobilya, dekorasyon ve ev aksesuarları alıp...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/44 KARAR NO : 2024/296 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...- Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... Mersis No: ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabet, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabet, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin, ... markası, ilk kez, 20.sınıf başta olmak üzere ilgili diğer sınıflarda, 1992 senesinde tescil ettirdiğini, ... markasını, 1992 yılından bu yana, yurt içi ve yurt dışında, aralıksız ve çok etkin bir biçimde kullanmak ve ... markasına önemli miktarlarda yatırımlar yapmak suretiyle; Türkiye genelinde oluşturduğu bayilikler, yurt genelinde faal mağazaları ve sürekli yaptığı reklam kampanyaları vasıtasıyla, bu markayı tanınmış ve son derece ayırt edici bir hale getirdiğini, müvekkili şirketin, sadece mobilya, dekorasyon ve ev aksesuarları alıp satmamakta; aynı zamanda her tür mobilya, dekorasyon ve ev aksesuarlarının tasarım, imalat ve teslimatını da yapmakta; ürünlerini ... markası altında ambalajlanmış olarak teslim etmekte; ürün ve hizmetlerini tanıtmak için ... ve ... internet adreslerinden yayın yapmakta; ürün katalogları dağıtmakta olduğunu, bu anlamda, örneğin müvekkili şirketin, ... markası altında, aydınlatma emtiası; duvar saati, vazo dahil her tür ev aksesuar, dekorasyon malzemesi satış / ticaretini de yapmakta olduğunu, tüm bu anlatılmaya çalışılan hususlar haricinde, müvekkili adına tescilli olan ... ibaresinin aynı zamanda ... tarafından ... no ile tanınmış marka olarak da özel koruma altında olduğunu, yine ... markasının, yurt dışında .... Protokolü kapsamında yapılan uluslar arası marka tescili ile .... gibi ülkelerde de müvekkilimiz adına marka olarak tescilli bulunduğunu, davalı firma ve bu firmanın ... .../ ibaresini, sosyal ağlarda ve ... isimli e-ticaret sitesinde, doğrudan müvekkili şirket faaliyet alanı ve tescilli markalarının kapsamı içerisine giren mal ve hizmet sınıflarında, markasal şekilde kullanmakta olduğunu, bu markasal kullanımlara son verilmesi hususlarını içeren ihtarname, davalı tarafa, iadeli taahhütlü posta aracılığıyla gönderilmiş ve işbu ihtarnamenin, davalı tarafça, 07.12.2020 tarihinde tebliğ alınmış olduğunu, davalı tarafça, 16.12.2020 tarihinde taraflarına tebliğ edilen cevabi ihtarnamede; oldukça net bir şekilde ... .../ adı ile markasal kullanıma devam edileceğinin bildirilmiş olduğunu, davalı tarafın yukarıda yer verilen kullanımlara ek olarak, ... nezdinde, fiili kullanımları ile birebir aynı olan ... ... ...' gibi ... no'lu bir marka başvurusu yapmış ve müvekkili şirket tarafından yapılan itiraz üzerine, bahse konu marka başvurusunun,...