DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 KR.YZL.TARİHİ : 27/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.02.2024 günü saat 08.20 sıralarında sürücü ... Kavşağı istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ön taraflarıyla kendi aracının yan tarafına belirtilen kavşakta çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ...'nın yaralandığını, müvekkilinin yaralanması nedeniyle maddi açıdan mağdur olduğunu, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin leğen...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/422 Esas - 2025/3 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/422 Esas KARAR NO : 2025/3
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 KR.YZL.TARİHİ : 27/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.02.2024 günü saat 08.20 sıralarında sürücü ... Kavşağı istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ön taraflarıyla kendi aracının yan tarafına belirtilen kavşakta çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ...'nın yaralandığını, müvekkilinin yaralanması nedeniyle maddi açıdan mağdur olduğunu, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin leğen kemiğinin kırıldığını, çok ağır derecede ağrılara maruz kaldığını, müvekkilinin bununla birlikte başkaca yaralanmaları da mevcut olduğunu, yolcu konumunda olan müvekkilinin ise bu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, teminatın müvekkili ... yaralanması sonucu uğradığı maddi zarar nedeniyle sigorta şirketince poliçelerde yer alan yaralanma halinde ödenecek olan maddi tazminat bedelinden karşılanması gerektiğini, müvekkilinin yaşı gelir durumu ve tüm diğer faktörler birlikte değerlendirildiğinde davalı ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçelerine istinaden, teminat limitleri içinde 8 iş günü içerisinde ödeme yapması ihtarının 4 adet ekiyle birlikte mail yoluyla 16.05.2024 tarihinde tebliğ edildiğini beyanla, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 150,00-TL (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 50,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 50,00-TL ve bakıcı gideri zararı için 50,00-TL olmak üzere) maddi tazminat bedelinin diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayılı KTKnın 88. Ve Türk Borçlar Kanununun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca temerrüt tarihi olan 29.05.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, davanın yetki yönünden reddi gerektiğini, müvekkili şirketin ticaret adresinin ... ait olduğunu,...