DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 KR.YZL. TARİHİ : 21/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2021 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ticari otobüs ile .... ilçesi istikametinden ... ili istikametine doğru seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçerek yola çıktığını ve aracın sol tarafa devrilmesi neticesinde ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu olan, müvekkili ....'ın yaralandığını, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili .... omuz bölgesi ile kulak bölgesinde ciddi şekilde olmak üzere...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/842 Esas - 2025/119 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/842 Esas KARAR NO : 2025/119
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 KR.YZL. TARİHİ : 21/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2021 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ticari otobüs ile .... ilçesi istikametinden ... ili istikametine doğru seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçerek yola çıktığını ve aracın sol tarafa devrilmesi neticesinde ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu olan, müvekkili ....'ın yaralandığını, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili .... omuz bölgesi ile kulak bölgesinde ciddi şekilde olmak üzere yaralanması ve sair yaralanmalarının da mevcut olduğunu, bu sebeple müvekkilinin bakıma muhtaç hale geldiğini,.... plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar şekilde.... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin yaşı, mesleği, geliri ve tüm diğer faktörler birlikte değerlendirildiğinde sigorta şirketinin limit dâhilinde zararın tümünden sorumlu olduğunu beyan etmiş, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 150,00-TL ,müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 50,00-TL, geçici iş göremezlik zararı için 50,00-TL ve bakıcı gideri zararı için 50,00-TL olmak üzere maddi tazminat bedelinin diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayılı KTKnın 88. Ve Türk Borçlar Kanununun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca temerrüt tarihi olan 21.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın....görülmesi gerektiğini, davanın belirsiz alacak olarak yapılmasında hukuki menfaat bulunmadığını, dava konusu talepleri kabul anlamına gelmemek kaydıyla, hasar aşamasında maluliyet raporu sunulmamış olup davacı tarafın Karayolları Trafik Kanunu gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından davanın usulden reddi gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere, aksi kanaat halinde kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının ve davacının maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın .... sevk edi...