DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KR.YZL. TARİHİ : 10.04.2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını, ... sevk ve idaresindeki araç önünde seyreden ... plakalı aracın yavaşlamış olması karşısında aracını durduramayarak çarptığını ve söz konusu kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusurlu olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, vücudunda geri dönülmeyecek hasarlara neden olunduğunu, söz konusu tazminat talepleri hakkında daha önce müvekkili...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/873 Esas - 2025/217 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/873 Esas KARAR NO : 2025/217
... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KR.YZL. TARİHİ : 10.04.2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını, ... sevk ve idaresindeki araç önünde seyreden ... plakalı aracın yavaşlamış olması karşısında aracını durduramayarak çarptığını ve söz konusu kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusurlu olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, vücudunda geri dönülmeyecek hasarlara neden olunduğunu, söz konusu tazminat talepleri hakkında daha önce müvekkili veya vekili tarafından davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve bir miktar ödeme yapıldığını, söz konusu ödeme tarihi itibariyle eksik olduğunu, bu nedenle sigorta şirketinin sorumluluğunun devam ettiğini beyanla, 10/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili ... sürekli iş göremezliği için 100,00-TL, geçici iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL ve geçici bakıcı gideri için 100,00-TL olmak üzere toplam 300,00-TL maddi tazminatın davalının temerrüde düşmüş olduğu tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesi imkanı bulunmadığını, ... plakalı aracın müvekkili şirkete 26/03/2017 - 26/03/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe teminat limitinin 330.000,00-TL olduğunu, müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde davacı yana 07.06.2018 tarihinde 3.919,46-TL ve 07.06.2018 tariihinde 15.677,84-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin bakiye tazminat borcu bulunmadığını, maddi tazminat istemine esas alınacak maluliyet raporunun 20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmeliğine uygun alınması gerektiğini, tazminat hesaplaması aktüer sıfatına sahip bilirkişiler tarafından zmms genel şartları çerçevesinde yapılması gerektiğini, 04.12.2021 tarihinde resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren yeni genel şartlar gereği hesaplamada %1,65 iskonto oranının esas alınması gerektiğini, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca genel şartlar ile belirlenen TRH-2010 Mortalite Tablosu ve ...