Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... Şti.'ni Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve Sefer Poliçesi kapsamında sigorta güvencesine aldığını, dava konusu emtianın 28.05.2022 tarihli fatura ve ... Gümrük Müdürlüğü'nce düzenlenen gümrük beyannamesi ile sigortalı ... şirketi tarafından ...firmasına gönderilmek üzere davalı ... şirketine bağlı ... Plaka sayılı frigorifik dorse ile sevk edildiğini, 16 palet 2.070 Plastik kasa net 12.400 kg brüt 13.500 kg taze kayısı; 6 palet, 790 plastik kasa, net 4.700 kg, brüt 5.150 kg taze nektarın; 4 palet, 490 plastik kasa, net 2.900 kg,, brüt 3.200 kg taze şeftali emtianın sevkiyata konu olduğunu; emtianın 31.05.2022 tarihli sevk irsaliyesi ile söz konusu araçlarla ... Müd. Üzerinden ...'nın ... Limanına sevk...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/675 Esas KARAR NO : 2024/878
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... Şti.'ni Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve Sefer Poliçesi kapsamında sigorta güvencesine aldığını, dava konusu emtianın 28.05.2022 tarihli fatura ve ... Gümrük Müdürlüğü'nce düzenlenen gümrük beyannamesi ile sigortalı ... şirketi tarafından ...firmasına gönderilmek üzere davalı ... şirketine bağlı ... Plaka sayılı frigorifik dorse ile sevk edildiğini, 16 palet 2.070 Plastik kasa net 12.400 kg brüt 13.500 kg taze kayısı; 6 palet, 790 plastik kasa, net 4.700 kg, brüt 5.150 kg taze nektarın; 4 palet, 490 plastik kasa, net 2.900 kg,, brüt 3.200 kg taze şeftali emtianın sevkiyata konu olduğunu; emtianın 31.05.2022 tarihli sevk irsaliyesi ile söz konusu araçlarla ... Müd. Üzerinden ...'nın ... Limanına sevk edildiğini; ... 01.06.2022 tarihli Gümrük müdürlüğü beyannamesi doğrultusunda kontrollerinin yapıldığını ve ... plaka sayılı dorsenin çekiciden ayrılarak ... gemisiyle ... Limanına ve oradan da alıcı firmanın ...'deki hal deposuna sevk edilmek üzere yola çıktığını; sevkiyat sürecinde dorsenin soğutucusunun +2+3 aralığında çalışması gerekirken taşıyıcının kusuruna bağlı olarak +6,2 ila +19,8 derece aralığında düzensiz soğutma yapması dorse içi sıcaklığın ortalama +8,6 derecede seyretmesi kayısı, nektarin ve şeftali emtiasının bozulduğunu; davalılardan ... şirketinin taşımanın tamamını üstlendiğini, davalı ... ise ... plaka sayılı çekicinin maliki ve alt taşıyıcı olduğunu; davalı...şirketinin ise... plaka sayılı dorsenin maliki olduğunu, davalı ... Sigortanın ise davalı ... şirketinin sorumluluk sigortacısı olduğunu; Hasar sonrası yapılan ekspertiz çalışmasında hasar miktarının 51.000,00 USD olarak tespit edildiğini; bu miktarın müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini; müvekkili şirketin ayrıca sigortalısından dava konusu hasara ilişkin üçüncü kişilerde bulunan dava ve talep haklarını devir aldığını; davalılar aleyhine başlattıkları icra takibine davalıların haksız itirazda bulunarak takibin durmasına neden olduklarını belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkili şirketin dava konusu taşımaya ilişkin tüm sorumluluklarını yerine getirmiş olduğunu; dava dilekçesinde de beyan edildiği gibi emtianın 01.06.2022 tarihli Gümrük beyannamesi doğrultusunda Samsun limanında kontrolleri yapılmış ve ... Plakalı dorsenin ... plakalı dorseden ayrılarak 04.06.2022 tarihli konişmento düzenlenerek ...'ya gönderildiğini; Müvekkili şirketin sorumluluğunun ... Limanında emtianın kontrollerinde bozulduğuna ilişkin herhangi bir bul edinilememesiyle son buluğunu, müvekkili şirketin ...