Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili banka ile davalı ... Ltd. Şti. arasında imzalanan 06/10/2017-09/08/2018 tarihli genel kredi ve teminatı sözleşmelerine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların bahsi geçen genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarnın ... 6. Noterliği'nden... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, borcun süresi içerisinde ödenmediğini, davalılar hakkında ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca, borcun faizine ve takibe itirazı neticesinde icra takibinin durduğundan bahisle borçluların itirazının iptaline, haklarında başlatılan icra takibinin devamına, davalıların inkar olunan alacağın...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/313 Esas KARAR NO : 2023/195
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2023
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili banka ile davalı ... Ltd. Şti. arasında imzalanan 06/10/2017-09/08/2018 tarihli genel kredi ve teminatı sözleşmelerine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalıların bahsi geçen genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarnın ... 6. Noterliği'nden... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, borcun süresi içerisinde ödenmediğini, davalılar hakkında ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca, borcun faizine ve takibe itirazı neticesinde icra takibinin durduğundan bahisle borçluların itirazının iptaline, haklarında başlatılan icra takibinin devamına, davalıların inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; dava dilekçesi ekinde yer alan ve alacağa mesnet olarak gösterilen ve müvekkilinin kefil olduğu belirtilen 06.10.2017 tarihli genel kredi sözleşmesinde imza ya da geçerlilik tarihi mevcut olmadığını, dava dilekçesinde söz edilen 09.08.2018 tarihli genel kredi sözleşmesinde müvekkilinin taraf olmadığını, anılan kredi sözleşmesinin TBK 583 hükümlerine aykırı şekilde düzenlendiğini, müvekkilinin eşinin kefalete rızası bulunmadığını, müvekkilinin 22.11.2018 tarihinde ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile anılan kefaletin sonlandığını davacı bankaya bildirdiğini, anılan ihtarname dikkate alınmaksızın davalı müvekkilim aleyhinde ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle takip başlatıldığını, ... 6. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin müvekkiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunmamışlardır. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı .... Bankası A.Ş. tarafından borçlular ... Ltd. Şti.,.... Şti., ..., ..., ... aleyhine ... 6. Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi, kredi sözleşmesine dayanarak 509.937,82- asıl alacak, 17.224,09- işlemiş faiz, 861,18- BSMV, 2.467,70- masraf olmak üzere toplam 530.490,79- ile 26.390,00- gayrinakit toplamı olmak üzere 556.880,79- toplam alacağın nakit kısmının 509.937,82- olan asıl alacağın 500.862,91-'sine 25/06/2019 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek yıllık %46,80...