Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/511 · K. 2023/975
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/511 K. 2023/975

E. 2021/511K. 2023/97521 Aralık 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiBSMVicra inkar tazminatıiptal davasıuzlaşmatekerrüryerleşim yerialacağın tahsiliyetkili mahkemebilirkişi raporuhizmet sözleşmesiistinaf yolukâr payımenkul kıymetlertakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... A.Ş. nin borçlu ile imzalamış olduğu sözleşmelere dayalı olarak müvekkili nezdinde açılan yatırım hesabı çerçevesinde borçluya ...A.Ş. ... piyasasında vadeli işlem sözleşmesi ile döviz alım/satım işlemi yapıldığını, bu işlemin gerçekleştirilebilmesi için, işlemi yapan kişinin yükümlülük altına girilen pozisyon büyüklüğü ile orantılı belirli bir teminatı işlem anında hazır bulundurmasının gerektiğini, Sermaye Piyasası Kurulu ve Borsa mevzuata çerçevesinde; ...da gerçekleşen işlemler için risk ve teminat yönetiminin ...A.Ş. tarafından gerçekleştirildiğini, yatırımcıların teminat tutarının , bulunması gereken teminat seviyesinin altında düşmesi veya teminat açığı bulunması halinde, ilgili hesaplar için teminat tamamlama çağrısı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/511 Esas KARAR NO : 2023/975

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2023

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... A.Ş. nin borçlu ile imzalamış olduğu sözleşmelere dayalı olarak müvekkili nezdinde açılan yatırım hesabı çerçevesinde borçluya ...A.Ş. ... piyasasında vadeli işlem sözleşmesi ile döviz alım/satım işlemi yapıldığını, bu işlemin gerçekleştirilebilmesi için, işlemi yapan kişinin yükümlülük altına girilen pozisyon büyüklüğü ile orantılı belirli bir teminatı işlem anında hazır bulundurmasının gerektiğini, Sermaye Piyasası Kurulu ve Borsa mevzuata çerçevesinde; ...da gerçekleşen işlemler için risk ve teminat yönetiminin ...A.Ş. tarafından gerçekleştirildiğini, yatırımcıların teminat tutarının , bulunması gereken teminat seviyesinin altında düşmesi veya teminat açığı bulunması halinde, ilgili hesaplar için teminat tamamlama çağrısı yapıldığını, söz konusu tamamlama çağrısının ... tarafından aracı kurumlara elektronik ortamda yapıldığını, aracı kurumların teminat tamamlama çağrısı yükümlülüklerini, en geç bir sonraki işlem günü için belirlenmiş olan saate kadar yerine getirmek zorunda olduklarını, hesapların risk durumuna göre kademeli olarak aracı kurumlara bilgilendirme yapıldığını ve aracı kurumların risk azaltıcı işlemler yapılması konusunda yönlendirildiğini, söz konusu ... ilgili iş günü akşamı ...tarafından SMS ile yatırımcıya bildirildiğini, ayrıca ertesi işgünü müşterilerle iletişime geçilerek tekrar bilgilendirme yapıldığını, saat 14,30a kadar müşteri yükümlülüğünü yerine getirmezse, pozisyonu ...tarafından resen kapatıldığını, ... MC yükümlülük saati olan 15:00e kadar tamamlanamayan ... tutarının, ... tarafından temerrüde düşülmemesi için ...a ödendiğini, müşterinin cari bakiyesinin de eksiye düşürüldüğünü, müşterinin, ödenen bu meblağı müvekkiline ödemekle yükümlü bulunduğunu, borçlunun 10.08.2018 gününe, Ağustos vadeli USD/TRY sözleşmesinde 250 kontrat uzun, Ekim vadeli EUR/TRY sözleşmesinde 895 kontrat kısa ve 64.956,62 TL margincall tutarı ile girdiğini, Margincall tutarının borçluya 09.08.2018 tarihinde SMS atılarak ve yatırım danışmanı tarafından aranarak tebliğ edildiğini, 10.08.2018 tarihinde özellikle USD/TRY kurunda başlayan hareketlilik nedeniyle borçlunun hesabında bulunan teminatların kaybedildiğini ve cari bakiyesinin de eksiye düştüğünü, bu bilginin de borçluya iletildiğini, borçlunun 10.08.2018 tarihinde ödemek ile yükümlü olduğu 30.392,35 tutarındaki margincall tutarını, pozisyon azaltıcı işlemler ve teminat yatırma işlemleri ile ilgili gün kapattığını, 10.08.2018 uzlaşma fiyatlarından sonra borçlunun 498.544,62 TL ve 13.08.2018 uzlaşma fiyatları ile 168.902,90 margincall yükümlülüğünün oluştuğunu, her iki gün oluşan margincall bilgilerinin borçlu SMS yolu ile iletildiğini ve yatırım danışmanı tarafında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2023/896

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/79 · K. 2024/110

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/460 · K. 2023/924

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/721 · K. 2024/90

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/569 · K. 2024/89

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/829 · K. 2024/91

15 Şubat 2024