Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin, borçlu Tasfiye Halinde ... Limited Şirketinin bünyesinde çalıştığını, işçilik hak ve alacaklarının tahsili amacıyla borçlu şirkete karşı .... İş Mahkemesi 2015/... Esas sayılı dosyası ile görülen dava açıldığını, işbu dava sonucunda yerel mahkemece hüküm kurulduğunu, davalıların yöneticisi ve/veya ortakları oldukları diğer davalı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2018/7534 Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını ve kesinleştiğini, Müvekkilinin alacağının tahsil edilememesi nedeni ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... E. 2022/... K. Sayılı dosya ile davalı şirket yöneticilerinin basiretli tacir gibi davranmamasının, şirket öz kaynaklarının ve sermayesinin şahsi menfaatleri...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/247 Esas KARAR NO : 2023/896 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin, borçlu Tasfiye Halinde ... Limited Şirketinin bünyesinde çalıştığını, işçilik hak ve alacaklarının tahsili amacıyla borçlu şirkete karşı .... İş Mahkemesi 2015/... Esas sayılı dosyası ile görülen dava açıldığını, işbu dava sonucunda yerel mahkemece hüküm kurulduğunu, davalıların yöneticisi ve/veya ortakları oldukları diğer davalı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2018/7534 Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını ve kesinleştiğini, Müvekkilinin alacağının tahsil edilememesi nedeni ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... E. 2022/... K. Sayılı dosya ile davalı şirket yöneticilerinin basiretli tacir gibi davranmamasının, şirket öz kaynaklarının ve sermayesinin şahsi menfaatleri doğrultusunda kullanmalarından, şahsi ve ticari(şirket) para ilişkilerinin birbirine karıştırılmasından ve şirket malvarlığını azaltmaları sonucunda doğmuş olan 10.000,00 TL belirsiz alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte şirket tüzel kişilik perdesinin aralanması ile şirket ortaklarının/yöneticilerinin sorumluluğuna gidilerek tazmini yoluna gidildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... E. 2022/... K. Sayılı ilam ile mahkemece, dava belirsiz alacak davası olarak açılmasına rağmen taraflarına taleplerini arttırmak üzere süre verilmediğini, yalnızca harca esas değer olan 10.000,00 TL bedel yönünden davanın kabul edildiğini, kabul edilen 10.000,00 TL için ayrıca ilamlı olarak icra takibi başlattıklarını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... E. 2022/... K. Sayılı ilamı ile dava dışı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin yetkililerinin müvekkilinin alacaklarından sorumlu olduğu sabit olduğundan, .... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyadan mahkemenin hükmettiği 10.000,00 TL tutarındaki bedel hariç kalan bakiye yönünden iş bu ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı ilamsız takip başlattıklarını, borçlular vekili tarafından borca kötü niyetle ve haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla davanın kabulü ile; ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı takip dosyasındaki haksız itirazın iptaline, takibin devamına, Asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP /Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkilleri ..., ... ve ... aleyhine açılan itirazın iptali davasında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. 2022/... K. Sayılı ve taraflarından istinaf edilen hukuka uygun olmayan hatalı karara dayanıldığını, söz konusu hükmün kanun ve dosyada mevcut delillere aykırı olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin gerekçesinin aksine davalı şirketin tica...