Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/79 · K. 2024/110
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/79 K. 2024/110

E. 2021/79K. 2024/11022 Şubat 2024
icra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesiiptal davasıicra inkar tazminatıtazminattapu siciliimzaya itirazanonim şirkethacizihtiyati hacizalacağın temlikiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... T.A.Ş. tarafından kullandırılan kredi alacağı temlik sözleşmesi ile ...na, ...ndan da müvekkili ile birleşen ... A.Ş ye devir ve temlik edildiğini, ... A.Ş Müvekkili şirketin, ...'nün ... sicil numarasıyla kayıtlı bulunan ... A.Ş. ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 155'inci maddesinin 1. fıkrasının b bendi ve 156'ncı maddesi hükümleri ile Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 19 ve 20'nci maddeleri uyarınca kolaylaştırılmış birleşme hükümlerine göre bütün aktif ve pasifleri ile aynen devir almak suretiyle birleştirilmesine karar verildiğini, Davadışı ... A.Ş'i tarafından kullanılan 100.000,00 USD tutarında ... A.Ş'nin ... Şubesinden 14.02.2000 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesine dayanılarak kredi kullandırıldığını, Diğer davadışı kişiler ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/79 Esas KARAR NO : 2024/110 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2024

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... T.A.Ş. tarafından kullandırılan kredi alacağı temlik sözleşmesi ile ...na, ...ndan da müvekkili ile birleşen ... A.Ş ye devir ve temlik edildiğini, ... A.Ş Müvekkili şirketin, ...'nün ... sicil numarasıyla kayıtlı bulunan ... A.Ş. ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 155'inci maddesinin 1. fıkrasının b bendi ve 156'ncı maddesi hükümleri ile Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 19 ve 20'nci maddeleri uyarınca kolaylaştırılmış birleşme hükümlerine göre bütün aktif ve pasifleri ile aynen devir almak suretiyle birleştirilmesine karar verildiğini, Davadışı ... A.Ş'i tarafından kullanılan 100.000,00 USD tutarında ... A.Ş'nin ... Şubesinden 14.02.2000 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesine dayanılarak kredi kullandırıldığını, Diğer davadışı kişiler ve şirketler ile birlikte ... ... bu krediden müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduğunu Kullandırılan kredi ile ilgili ... 26. Noterliği 11.05.2001 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile " Muhatap ...'a Lehne ve müşterek müteselsil kefaletleri ile açılmış bulunan kredi kat edildiğini, kullandırılan krediye ilişkin borcun ödenmediğini Davalının ödemelerde temerrüde düşmesi üzerine .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığını, Müteselsil kefil olan ... ... 25.10.2019 Tarihinde vekili aracılığı ile itiraz ederek icra takibinden 24.10.2019 tarihinde haberdar olduğunu bildirerek ödeme emrine, faize ve tüm ferilere itiraz ettiğini, İcra Müdürlüğü tarafından itirazın süresinde olmaması nedeni ile takip devam etmiş olup, davalı tarafından şikayet yoluna gidildiğini, .... İcra Hukuk Mahkemesi 2019/... Es. Ve 2019/... Karar sayılı ilamı ile şikayetin kabulüne karar verildiğini, davalıya ödeme talebinin tebliğ tarihinin 24.10.2019 olarak kabulüne karar verildiğini, kararın istinaf aşamasında olduğunu belirterek ; Davanın kabulüne, davalının .... İcra Müdürlüğü 2018/... E. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline ile takibin devamına, borçlulara ödenmesi için yapılan sözlü taleplerin neticesiz kalması, borçlu şahsın mal malvarlıklarını eksiltebilecekleri ve icra takibinin sonuçsuz kalabileceği göz önüne alınmak suretiyle teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesine, Müvekkili davacı lehine davalı aleyhine %'20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı tutulmasına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/04/2021 havale tarihli düzeltme dilekçesinde ve özetle ; Dava dilekçesinde icra dairesi ve dosya numarasını sehven .... İcra Müdürlüğü 2018/... E. sayılı dosyası olarak bildirdiği, davaya ko...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/779 · K. 2024/111

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2024/112

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2024/107

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/487 · K. 2024/106

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 · K. 2024/108

21 Şubat 2024