Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... Ltd. Şti. ile müvekkili arasında yapılan anlaşma gereği toplamda 54 ton paslanmaz çelik plakanın tedariki konusunda anlaşılmış olup , anlaşma uyarınca müvekkili şirket tedarik edilecek malların bedelini ödeme yükümlülüğünü, davalı taraf ise kendisince tanzim edilen 30.06.2021 tarih ve ...numaralı proforma faturaya (C002) konu edilen malların müvekkili şirkete tedarikini sağlama yükümlülüğünü üstlendiğini, Taraflar arasındaki anlaşma uyarınca müvekkili şirket, alım-satım sözleşmesine konu mallara isabet eden bedeli üç kalemde ifa edecek olup, buna istinaden davalı şirketin hesap bilgilerini göndermesi akabindeki 7 işgünü içerisinde toplam satış bedelinin %30'u, malların sevkiyat merkezine ulaşması anında yine toplam satış...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/829 Esas KARAR NO : 2024/91
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ... Ltd. Şti. ile müvekkili arasında yapılan anlaşma gereği toplamda 54 ton paslanmaz çelik plakanın tedariki konusunda anlaşılmış olup , anlaşma uyarınca müvekkili şirket tedarik edilecek malların bedelini ödeme yükümlülüğünü, davalı taraf ise kendisince tanzim edilen 30.06.2021 tarih ve ...numaralı proforma faturaya (C002) konu edilen malların müvekkili şirkete tedarikini sağlama yükümlülüğünü üstlendiğini, Taraflar arasındaki anlaşma uyarınca müvekkili şirket, alım-satım sözleşmesine konu mallara isabet eden bedeli üç kalemde ifa edecek olup, buna istinaden davalı şirketin hesap bilgilerini göndermesi akabindeki 7 işgünü içerisinde toplam satış bedelinin %30'u, malların sevkiyat merkezine ulaşması anında yine toplam satış bedelinin %30'u ve nihai olarak teslimattan bir ay sonra sonrasında da toplam satış bedelinin %40'ına tekabül eden meblağ davalı şirkete ödeneceğini, Müvekkili şirket tarafından taraflar arasındaki anlaşmaya uygun şekilde, tedarik edilecek paslanmaz çelik plakaların toplam bedelinin %30 oranındaki kısmına denk gelen 42.487,50 Euro'yu 02.07.2021 tarihinde, proforma faturada gösterilen banka hesabına havale edildiğini, ilk ödemenin yapılmasını müteakip Eylül ayı sonrasında mal teslimi sağlanacaksa da söz konusu teslimatın yapılmaması üzerine, müvekkili şirket yetkilileri tarafından tedarikin sağlanması hususunda davalı taraf ile iletişime geçildiğini, fakat davalı şirketçe sevkiyatın yapılacağı tarih sürekli olarak ileri tarihlere ertelendiğini, Müvekkili şirketin, ödenen bedeli temin edebilmek amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünde ...Esas sayılı dosya kapsamında icra takibi başlattığını ancak ilgili takip davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itiraz üzerine durduğunu, belirterek ; İstanbul...İcra Müdürlüğü... E. sayılı icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ,asıl alacak, faiz ve tüm feriler bakımından takibin devamına,yapılan itirazın haksız olması nedeniyle, davalı aleyhinde takip tutarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; İlgili icra takibinde alacaklı görünen şirketin yabancı tüzel kişi olduğundan MÖHUK - Madde 48 Uyarınca Teminat Göstermek Zorunda olduğunu, davacı tarafından açılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyası usule ve hukuka uygun bir şekilde açılmadığını, teminat yatırılması zorunlu ve dava şartı olup, ilgili dava dosyasında dava şartı noksanlığı söz konusu olduğunu, bu nedenle de ilgili davanın usulden reddi gerektiğini bildirm...