DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; aleyhine Bursa 20 İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, kendisinin işçi olduğunu, ticaretle uğraşmadığını, kimseye de senet vermediğini, 26.04 .2017 tarihinde Bursa'da Kestel'de işçi olarak, sigortalı olarak ... yanında olarak çalıştığını, bu kişide taşeronluk yaptığını, işyeri adının ... Yapı mimarlık İnşaat Turizm Tc.Ltd. Şti olduğunu SGK'da 137145 nolu işyeri olduğunu, bundan başkada Bursa'da bulunmadığını, maaşına haciz konulunca sebebinin ne olduğunu anlamak için Bursa'ya geldiğini ve icra dosyasından fotokopi aldığını, yaptığı incelemede hiç bir yazı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2025
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; aleyhine Bursa 20 İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, kendisinin işçi olduğunu, ticaretle uğraşmadığını, kimseye de senet vermediğini, 26.04 .2017 tarihinde Bursa'da Kestel'de işçi olarak, sigortalı olarak ... yanında olarak çalıştığını, bu kişide taşeronluk yaptığını, işyeri adının ... Yapı mimarlık İnşaat Turizm Tc.Ltd. Şti olduğunu SGK'da 137145 nolu işyeri olduğunu, bundan başkada Bursa'da bulunmadığını, maaşına haciz konulunca sebebinin ne olduğunu anlamak için Bursa'ya geldiğini ve icra dosyasından fotokopi aldığını, yaptığı incelemede hiç bir yazı ve imzanın kendisine ait olmadığını, söz konusu takibe mesnet senet altındaki telefonunda kendisine ait olmadığını, senedin bedeli kısmında ile yazılarak senedin kambiyo senedi de olmadığı halde icra müdürlüğünce işlem yapıldığını, büyük ölçüde zarara uğradığını, fikir ve eylem birliği içinde hareket edilerek, sahte senetlerle fikir ve eylem birliği içinde hareket edilerek, sahte senetlerle icra takibi düzenlendiğinin ortaya çıktığını, İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında imzasının mevcut olduğunu, çalıştığı iş yerinde de attığı imzaların ve yazı örneklerinin mevcut olduğunu, hakkında sahte senetler tanzim edilerek, kambiyo senedine istinaden takip yapılması ve bu takipteki senetlerde imza ve yazı Kendisine ait olmadığından, Adı geçen icra dosyasında borçlu olmadığının tespiti ve icra takibinden haciz işlemi uygulandığında takibin durdurulmasını, yargılama gider ile avukatlık ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazlarının bulunmakta olduğunu, açılan davanın, Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine yönelik olduğunu, ancak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip dosyası ve dayanak belgesinin bono oluğunu, görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunu, bedel kaydının bononun zorunlu unsurlarından biri olmadığını ve senedin niteliğini etkilemediğini, bu nedenle bono niteliğine yapılan itirazı kabul etmediklerini, davacının senette 3. ve son ciranta olduğunu, ciro silsilesinde kopukluk bulunmadığını, davacının borç sebebini bilmesi ve kendisine karşı ileri sürülmesinin mümkün olmadığını, davacının, borçtan ve senetten haberdar olmasına rağmen dava açmadığını ve itiraz etmediğini e- devlet üzerinden borçtan haberdar olduğunu, davanın niteliği ve dava değeri yö...