Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil firma hazır yemek üretim, servis ve satışına yönelik faaliyet yürütmektedir. Firma farklı lokasyonlarda binlerce kişiye günlük yemek ve servis hizmeti vermektedir. Hizmet verdiği müşterilerinden teslim almış olduğu bir kısım kıymetli evraklar, şirket farklı lokasyonları arasında kargo firması aracılığıyla nakledildiği sırada ...şubesinde 14.09.2020 tarihinde gerçekleştirilen hırsızlık sonrası çalınmış bulunmaktadır. Hırsızlanma olayına konu müvekkilin yetkili hamil sıfatına haiz bulunduğu çek bilgileri aşağıdadır. ...Bankası A.Ş.... Şubesi ... - 42.535,30 TL bedelli - 06.11.2020 keşide tarihli çek ... T.A.Ş. ... Şubesi ... - 70.000,00 TL bedelli-02.10.2020 keşide...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/352 Esas KARAR NO : 2025/36
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil firma hazır yemek üretim, servis ve satışına yönelik faaliyet yürütmektedir. Firma farklı lokasyonlarda binlerce kişiye günlük yemek ve servis hizmeti vermektedir. Hizmet verdiği müşterilerinden teslim almış olduğu bir kısım kıymetli evraklar, şirket farklı lokasyonları arasında kargo firması aracılığıyla nakledildiği sırada ...şubesinde 14.09.2020 tarihinde gerçekleştirilen hırsızlık sonrası çalınmış bulunmaktadır. Hırsızlanma olayına konu müvekkilin yetkili hamil sıfatına haiz bulunduğu çek bilgileri aşağıdadır. ...Bankası A.Ş.... Şubesi ... - 42.535,30 TL bedelli - 06.11.2020 keşide tarihli çek ... T.A.Ş. ... Şubesi ... - 70.000,00 TL bedelli-02.10.2020 keşide tarihli çek. İşbu davaya konu olan yukarıda birinci sıradaki çektir. Tarafımızın borçlu olarak gösterildiği ... 5. İcra Müd. ...E. Sayılı ihtiyati haciz kararı ve akabinde tebliğ edilen ödeme emri ve ekleri yoluyla çekin müvekkil firma tarafından cirolanmış gibi gösterilerek dolaşıma sunulduğu anlaşılmıştır. Ancak çek ciro silsilesinde davacı müvekkilin unvanı bulunmamaktadır. Zira müvekkilin cirolamasına fırsat kalmaksızın çekler çalınmak suretiyle egemenlik alanından çıkmış bulunmaktadır. Takibe konu çekin ciro kısmındaki kaşe ve imza müvekkil şirket ve yetkilisine ait bulunmamaktadır. Müvekkil kaşe ve imzasının sahtecilik suretiyle üretilmiş olduğu açıktır. Vaziyet çıplak gözle dahi fark edilir niteliktedir. Müvekkil şirketin takibe konu çekten dolayı davalı şirkete herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Çek bedelini tahsil amacıyla takas işlemine koyan davalının ... firması olduğu anlaşılmaktadır. davalının davaya konu çeki alırken gerekli istihbarat çalışmasını yapmadığı, çek alacaklısı görünenin mali durumuna, itibar ve özellikle işlem geçmişlerine dair gerek ve yeter değerlendirmeyi gerçekleştirmediği ve yükümlülüklerini yerine getirmediği açık olup, çekin iktisabında ağır kusurlu ve kötü niyetli bulunduğu anlaşılmaktadır. Çalınan ikinci çekimize ilişkin 19. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile çek iptal davamızı ikame etmiş idik. Yatırılan teminat mukabili bu çek hakkında da ödemeden men yasağı tatbik edilmiştir. Ancak bu arada yine bu çek de her nasılsa, belli ciro silsilesi sonrası davalıya geçmiştir. Buna göre ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile çek iptal davasına konu olan çeki de, huzurdaki yargılamaya ve ... 15 Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Dosyası ile çek iptal davasına konu çeki de davalı firmaya, ... (...) isimli şahsın teslim ettiği, aynı şahıs ile ... sözleşmeleri tanzim edildiği anlaşılmaktadır. Söz konusu şahsın ... sözleşmesine konu...