Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/620 · K. 2025/72
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 K. 2025/72

E. 2022/620K. 2025/7229 Ocak 2025
trafik kazasıtazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararmaddi zararmaluliyet raporusağlık kurulu raporuyasal sürehaksız fiilbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2021 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... istikametine seyir ettiği sırada ... sokak kavşağı yakınlarında karşı istikametten gelen, plakası alınamayan araç sürücüsünün aniden ... sokak istikametine dönüş yaptığını görünce frene basıp sağa doğru direksiyonu kırması üzerine aracın sağa doğru kayması neticesi dava konusu yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...Sayılı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre plakası tespit edilemeyen ... marka araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/620 Esas KARAR NO : 2025/72

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2021 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... istikametine seyir ettiği sırada ... sokak kavşağı yakınlarında karşı istikametten gelen, plakası alınamayan araç sürücüsünün aniden ... sokak istikametine dönüş yaptığını görünce frene basıp sağa doğru direksiyonu kırması üzerine aracın sağa doğru kayması neticesi dava konusu yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...Sayılı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre plakası tespit edilemeyen ... marka araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve 15/02/2022 tarihli daimi arama kararına karar verildiğini, 01/12/2021 tarihinde davalı ... Hesabına yazılı olarak başvurulduğunu ancak 03/11/2021 tarihli savcılık soruşturmasında alınan rapora rağmen, müvekkilinin asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle başvurularının ret edildiğini belirterek 07/07/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile, 6100 s. HMK 107.maddesi uyarınca fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL geçici iş göremezlik, şimdilik 50,00 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın davalı ... Hesabına başvuru tarihi olan 01/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılar tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazada Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davacı ... plakalı motosiklet sürücüsü ... ın tamamen kusurlu olduğunu, bu bağlamda başvurucunun maddi zararının karşılanmasının mümkün olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla kazanın plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün sebep olduğunun ispatı gerektiğini kabul anlamına gelmemek kaydıyla koruyucu önlemlerinin olmaması nedeni ile ayrıca davacının müterafik kusurlu olduğu, güvence hesabının sorumluluğunun ancak plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami kaza tarihi itibarı ile ZMMS poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, geçici iş göremezlik zararlarının ... Hesabından talep edilemeyeceğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla yapılan başvuruda davacının sürekli maluliyetini gösterir sağlık kurulu raporunun bulunmadığını, SGK tarafından davacıya ödenmiş rücuya tabi bir ödeme mevcut ise hesaplamada tenzilinin gerektiğini, hesaplamanın 01/06/2015 tarihinden sonra geçerli olan Genel Şartlar ekinde belirtildiği şekilde yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 · K. 2025/84

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 · K. 2025/85

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 · K. 2025/324

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/653 · K. 2022/590

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/151 · K. 2022/601

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/69 · K. 2023/417

11 Mayıs 2023