Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... adına tescilli ... plakalı araç ile davalı ... adına tescilli ... plaka sayılı araç arasında 22/01/2017 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalı ...'nın trafik kurallarını ihlal etmiş ve 1,54 promil alkol ile trafiğe çıkarak kazanın meydana gelmesine asli kusurlu şekilde sebebiyet verdiğini davalı aracının ... Otobüs Terminalinden ... istikametine seyir halinde iken ... ... mevkiinde bölünmüş yola ters yönden girerek müvekkiline ait araç ile çarpışmak sureti ile maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğu olayda KTK'nun 47, 48 ve 84 maddelerine aykırı davranışı nedeni ile olayda % 100 kusurlu bulunduğu, meydana gelen kaza sonrasında müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... adına tescilli ... plakalı araç ile davalı ... adına tescilli ... plaka sayılı araç arasında 22/01/2017 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalı ...'nın trafik kurallarını ihlal etmiş ve 1,54 promil alkol ile trafiğe çıkarak kazanın meydana gelmesine asli kusurlu şekilde sebebiyet verdiğini davalı aracının ... Otobüs Terminalinden ... istikametine seyir halinde iken ... ... mevkiinde bölünmüş yola ters yönden girerek müvekkiline ait araç ile çarpışmak sureti ile maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğu olayda KTK'nun 47, 48 ve 84 maddelerine aykırı davranışı nedeni ile olayda % 100 kusurlu bulunduğu, meydana gelen kaza sonrasında müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın müvekkiline ait aracının kasko sigortasını yapan ... Sigorta A.Ş tarafından giderildi, ancak araçta meydana gelen değer kaybının gerçek zarar kalemlerinden olup, karşı taraf aracına ait ZMMS poliçesini yapan sigorta şirketinin teminat limiti dahilinde araç maliki ile birlikte müvekkiline karşı sorumlu bulunduğu, davalı tarafın olayda tamamen kusurlu bulunması gözönüne alınarak müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının bilirkişi aracılığı ile tespit edilerek fazlaya ilişkin talep hakları saklı tutulmak kaydı ile şimdilik 3.500,00 TL üzerinden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş poliçe limiti ile sorumlu tutularak davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş davaya cevap dilekçesi ile; davacı yanın dava yoluna gitmeden önce KTK'nun 97. Maddesi uyarınca müvekkili sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunması gerekli olup, bu başvuru şartını yerine getirmediğini davann bu nedenle dava şartı yokluğundan usulden reddi gerektiğini, davalı yana ait ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, kaza tarihi itibari ile poliçe kapsamında teminat limitinin 31.000,00 TL olmakla birlikte müvekkili sigorta şirketinin anılan tutardan ancak 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren KTK ZMMS Genel Şartları yükümleri ve eki tebliği hükümleri dikkate alınarak bilirkişi tarafından yapılacak hesaplama sonucunda tespit edilecek değer kaybı tutarı ile sigortalısının kusuru oranında sorumlu tutulabileceğini, sigortalı aracın özel araç olması durumunda ancak yasal faiz işletileceğini, müvekkili sigorta şirketi sigortalısının alkollü olması halinde rücu haklarını saklı tuttuklarını beyanla davanın reddine ...