Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ...'nın maliki olduğu ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüs 19/10/2016 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, minibüsün sürücüsü ...'in kazanın meydana geldiği Bilecik ili,Bozüyük ilçesi, Tekke Mahallesi, Atsarıtoprak Sok. N:21 Ferhat Camiinin önünde sevk ve idaresindeki minibüsün direksiyonunu aniden sola kırdığını ve seyir halinde olan ... plakalı müvekkiline ait araca sağ tarafından çarptığını, hemen orada kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve tutulan tutanakta söz konusu kazanın ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusuruyla meydana geldiğini ve meydana gelen kazanın müvekkiline ait araçta maddi hasar oluşturduğunun tespit...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av DAVALI : 1 VEKİLİ : Av. M DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2019
Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ...'nın maliki olduğu ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüs 19/10/2016 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, minibüsün sürücüsü ...'in kazanın meydana geldiği Bilecik ili,Bozüyük ilçesi, Tekke Mahallesi, Atsarıtoprak Sok. N:21 Ferhat Camiinin önünde sevk ve idaresindeki minibüsün direksiyonunu aniden sola kırdığını ve seyir halinde olan ... plakalı müvekkiline ait araca sağ tarafından çarptığını, hemen orada kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve tutulan tutanakta söz konusu kazanın ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusuruyla meydana geldiğini ve meydana gelen kazanın müvekkiline ait araçta maddi hasar oluşturduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı ve iş gücü kaybının tespiti amacıyla mahkemeye başvurulduğunu, Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasıyla düzenlenen 21/11/2016 tarihli bilirkişi raporunda bu kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta 4.750 TL değer kaybı, 4.500 Tl araç mahrumiyet zararı meydana geldiğini tespit ettiğini, araçta meydana gelen değer kaybı ve işgücü kaybının bilirkişi raporu ile tespiti üzerine bu bedelin ödenmesi için davalılara Bursa 10. Noterliğinin 27/12/2016 tarih ve 053906 yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, davalılardan ... Sigorta A.Ş. Tarafından 31/01/2017 tarihinde sadece 3.000 TL ödeme yapıldığını, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin raporda tespit edilen araç değer kaybının tamamını ödemediğini, eksik ödeme yapıldığını, diğer davalılar tarafından ise ihtara rağmen hiçbir ödeme yapılmadığını, meydana gelen değer kaybı ve işgücü kaybının tespiti dolayısıyla Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasına 621,60 TL yatırıldığını, bunun 10 TLsi tarafına iade edildiğini, yapılan masraf bakiyesinin 611,60TL olduğunu, bilirkişi raporunda ayrıntılı olarak belirtildiği üzere davalı tarafça müvekkiline ait araca çarpılması sonucu aracın değerinde meydana gelen değer kaybı, aracın tamiri sürecinde kullanamamaktan doğan işgücü kaybı neticesinde müvekkilinin uğramış olduğu zararın halen davalılarca tazmin edilmediğini, bu nedenlerle kararın hüküm anında neticelerini doğurabilmesi açısından davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın üzerine tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile araç değer kaybı olarak tespit edilen 4.750,00 Tlnin 3.000Tlsinin ... Sigorta A.Ş tarafından ödendiğinden geri kalan 1.750 Tl ile ilgili olarak tüm davalıların...