Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; bakanlıklarına bağlı ---- ilçesinde faaliyet gösteren -----Ticaret Sicil Müdürlüğüne 10.05.2017 tarihinde tescilinin yapıldığı, 16.05.2017 tarih ve ---- sayılı ----- Gazetesi örneği ve ---- Kooperatifi ana sözleşme örneğini dilekçe ekinde sunduklarını, söz konusu kooperatifin kurulduğu yıldan itibaren 2019 yılı Haziran ayına kadar rutin olarak ana sözleşmesinde belirtilen çalışma konularında ortalarına hizmet vermeye devam ettiği, kooperatifin en son genel kurul toplantısının ise 29.06.2016 tarihinde gerçekleştirildiğini, ana sözleşme hükümleri ve mevzuat çerçevesinde ilgili kooperatifin en son 29.06.2019 tarihinde olağan genel kurulunu yaptığı ancak bu tarihten sonra 3 yıldan fazla bir süre boyunca olağan genel kurulunu...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/602 KARAR NO : 2025/11
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; bakanlıklarına bağlı ---- ilçesinde faaliyet gösteren -----Ticaret Sicil Müdürlüğüne 10.05.2017 tarihinde tescilinin yapıldığı, 16.05.2017 tarih ve ---- sayılı ----- Gazetesi örneği ve ---- Kooperatifi ana sözleşme örneğini dilekçe ekinde sunduklarını, söz konusu kooperatifin kurulduğu yıldan itibaren 2019 yılı Haziran ayına kadar rutin olarak ana sözleşmesinde belirtilen çalışma konularında ortalarına hizmet vermeye devam ettiği, kooperatifin en son genel kurul toplantısının ise 29.06.2016 tarihinde gerçekleştirildiğini, ana sözleşme hükümleri ve mevzuat çerçevesinde ilgili kooperatifin en son 29.06.2019 tarihinde olağan genel kurulunu yaptığı ancak bu tarihten sonra 3 yıldan fazla bir süre boyunca olağan genel kurulunu yapmadığını, 3 yıldan daha fazla bir süre boyunca olağan genel kurulunu yapmadığı ve bu nedenle anasözleşmenin 6.maddesinde yazılı amaçlarına ulaşma imkanını bulunmadığı belirlenen kooperatifin feshine karar verilmesi için iş bu davayı açma zorunluluklarının doğduğunu, davalarının kabulü ile ---- Kalkınma Kooperatifinin feshini ve tasfiye işlemlerini yürütmek üzere tasfiye heyeti atanmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Temsil Kayyımı ---- cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın özellikle Kanunda ve Kooperatif ana sözleşmesinde düzenlenen genel kurul yapılması zorunluluğunun davalı Kooperatif tarafından süresinde yerine getirilmediğini, bu sebeple yine Kanunda ve davalı Kooperatif ana sözleşmesinde düzenleme uyarınca Kooperatifin feshine karar verilmesinin talep edildiğini, Kooperatifler Kanunu m.81 uyarınca: Kooperatif: 1. Anasözleşme gereğince, 2. Genel Kurul kararı ile, 3. İflasın açılmasıyla, 4. Kanunlarda öngörülen diğer hallerde, ilgili bakanlığın mahkemeden alacağı karar üzerine, 5. Diğer bir kooperatifle birleşmesi veya devralınması suretiyle,6. Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, 7. Amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili Bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla dağılacağı, davalı Sınırlı Sorumlu ----Kooperatifi'nin dağılmasını düzenleyen 7. bölümde, dağılma sebeplerini düzenleyen 110. Maddesinin f bendinde üç yıl üst üste olağan genel kurulun yapmaması halinde ve g bendinde amacına ulaşma imkanının bulunmadığını Tarım ve Orman Bakanlığınca tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla dağılır hükümlerinin bulunduğunu, davacı tarafından dava dilekçesinin ekinde dosyaya sunulan evrak ve ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünce dosyaya gönderilen 09.09.2024 tarihli evrak incelendiğinde davalı Kooperatifin dava tarihinden önceki 3 yıllık süreçte genel kurul toplantısı düze...